Lidwoord

Uitbraak van oorlog: 28 juni tot 14 augustus 1914

Uitbraak van oorlog: 28 juni tot 14 augustus 1914


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

28 juni: Aartshertog Franz Ferdinand en hertogin Sophie von Chotkova werden gedood door Gavrilo Princip. Verschillende leden van de Black Hand-groep in Sarajevo werden gearresteerd en ondervraagd door de Oostenrijkse autoriteiten. Onder extreme ondervraging beweerden sommige mannen dat drie leden uit Servië, Milan Ciganovic, Dragutin Dimitrijevic en Voja Tankosic, het complot hadden georganiseerd.

6 juli: De Duitse regering kondigt haar volledige steun aan Oostenrijk-Hongarije aan als ze besluit represailles te nemen tegen Servië.

9 juli: De Oostenrijks-Hongaarse regering stuurde Friedrich von Wiesner naar Sarajevo om de beweringen te onderzoeken dat de Servische regering betrokken was bij een complot om aartshertog Franz Ferdinand te vermoorden.

13 juli: Wiesner meldt aan de Oostenrijks-Hongaarse regering dat leden van het Servische leger betrokken waren bij de moord op Franz Ferdinand.

21 juli: Conrad von Hotzendorf overtuigt keizer Franz Josef dat Oostenrijk-Hongarije Servië zou kunnen straffen zonder dat de andere grote landen actie ondernemen.

23 juli: De Oostenrijks-Hongaarse regering stelt vijftien eisen aan de Servische regering. Dit omvat de eis dat ze de leiders van de Black Hand-groep in Servië arresteren en hen naar Wenen sturen om voor de rechter te verschijnen.

24 juli: Nikola Pasic en de Servische regering doen een beroep op Rusland voor hulp tegen de voorgenomen aanval door het Oostenrijks-Hongaarse leger.

25 juli: Nikola Pasic vertelt de Oostenrijks-Hongaarse regering dat hij hun vijftien eisen niet kan accepteren, omdat het "een schending van de Servische grondwet en strafrechtelijk zou zijn".

26 juli: Rusland belooft dat het Servië zal helpen als het wordt aangevallen door Oostenrijk-Hongarije.

28 juli: Oostenrijks-Hongaars verklaart de oorlog aan Servië.

31 juli: Rusland mobiliseert zijn strijdkrachten ter ondersteuning van Servië. Dit omvat het sturen van troepen naar de grenzen met Duitsland en Oostenrijk-Hongarije.

1 augustus: Duitsland verklaart de oorlog aan Rusland.

2 augustus: Italië verklaart dat het niet van plan is zijn Triple Alliance-verplichtingen na te komen en neutraal zal blijven.

3 augustus: Duitsland verklaart de oorlog aan Frankrijk. De Belgische neutraliteit werd gegarandeerd door Groot-Brittannië in een verdrag dat in 1839 werd ondertekend. Sir Edward Grey, de Britse minister van Buitenlandse Zaken, waarschuwt Duitsland dat Groot-Brittannië ten oorlog zou trekken als België zou worden binnengevallen.

4 augustus: Het Duitse leger marcheert België binnen. Groot-Brittannië verklaart de oorlog aan Duitsland.

5 augustus: Oostenrijk-Hongarije verklaart de oorlog aan Rusland.

10 augustus: Frankrijk verklaart de oorlog aan Oostenrijk-Hongarije.

12 augustus: Groot-Brittannië verklaart de oorlog aan Oostenrijk-Hongarije.

14 augustus: Frankrijk valt Lotharingen binnen.


Tijdlijn - 1914

De Eerste Wereldoorlog duurde vier jaar en er waren veel natiestaten bij betrokken.

Dit gedeelte geeft een overzicht van de historische gebeurtenissen van het jaar 1914, het eerste jaar van de oorlog die begon als de algemeen verwachte bewegingsoorlog, maar die op onverklaarbare wijze (voor hedendaagse ogen) eindigde in een koppige loopgravenoorlog.

Voor een account van dag tot dag klikt u op een bepaalde maand met behulp van de zijbalk naar rechts.

Datum Evenement
28 juni Moord op aartshertog Franz Ferdinand, erfgenaam van de troon van het Oostenrijks-Hongaarse rijk, in Sarajevo, Bosnië
28 juli Oostenrijk-Hongarije verklaart de oorlog aan Servië
29 juli - 9 december Oostenrijk-Hongarije valt Servië herhaaldelijk binnen, maar wordt herhaaldelijk afgeslagen
1 augustus Uitbraak van oorlog - Duitsland verklaart de oorlog aan Rusland
3 augustus Duitsland verklaart de oorlog aan Frankrijk
4 augustus Duitsland valt neutraal België binnen
4 augustus Groot-Brittannië verklaart de oorlog aan Duitsland
4 augustus De Amerikaanse president Woodrow Wilson verklaart het beleid van Amerikaanse neutraliteit
14 augustus Battle of the Frontiers begint
17-19 augustus Rusland valt Oost-Pruisen binnen
23 augustus Japan verklaart de oorlog aan Duitsland
23 augustus - 2 september Oostenrijk-Hongarije valt Russisch Polen (Galicië) binnen
26-30 augustus Slag bij Tannenberg, waarbij Rusland het grootste succes van Duitsland in de oorlog aan het Oostfront verliest
5-10 september Eerste slag bij Marne, stopt Duitse opmars, wat resulteert in patstelling en loopgravenoorlog
9-14 september Eerste slag bij de Mazurische meren, die Rusland verliest
14 september Eerste slag bij Aisne begint
15 september - 24 november De "race naar de zee", loopgraven verschijnen op 15 september
17-28 september Oostenrijks-Duitse aanval op West-Polen
14 oktober - 22 november Eerste Slag om Ieper
29 oktober Turkije gaat de oorlog in aan de kant van de centrale mogendheden
8 december Slag om de Falklandeilanden
21 december Eerste Duitse luchtaanval op Groot-Brittannië
25 december Onofficiële kerstwapenstilstand afgekondigd door soldaten langs het westfront

Zaterdag 22 Augustus 2009 Michael Duffy

"Hun" was een slangterm die door de geallieerden werd gebruikt om de Duitsers te beschrijven. "Boche" was een andere.

- Wist u?


Primaire documenten - Officiële Duitse verklaring over het uitbreken van de oorlog in augustus 1914

Hieronder is de tekst weergegeven van de officiële verklaring van de Duitse regering - gepubliceerd enkele maanden nadat de oorlog in juli/augustus 1914 was begonnen - waarin getracht werd Rusland de schuld te geven van het uitbreken van de oorlog.

Kortom, Duitsland voerde aan dat terwijl Rusland in het openbaar en via diplomatieke verzendingen protesteerde - niet in het minst van de Russische tsaar naar de Duitse keizer - het haar bedoeling was om de vrede in Europa voort te zetten, maar dat het haar werkelijke bedoeling was om snel haar leger te mobiliseren om een cruciaal aanvankelijk voordeel tegen Duitsland op het slagveld.

De officiële verklaring die hieronder wordt weergegeven, was voornamelijk bedoeld voor consumptie door die landen die toen een neutrale houding hadden aangenomen, b.v. Amerika en Italië.

Klik hier om de reactie van Groot-Brittannië op de officiële Duitse verklaring te lezen.

Officiële verklaring van de Duitse regering: "Hoe Rusland het vertrouwen van Duitsland heeft verraden"

Op 28 juni werden de Oostenrijks-Hongaarse troonopvolger, aartshertog Franz Ferdinand, en zijn vrouw, de hertogin van Hohenberg, vermoord door een lid van een bende Servische samenzweerders.

Het onderzoek van de misdaad door de Oostenrijks-Hongaarse autoriteiten heeft opgeleverd dat de samenzwering tegen het leven van de aartshertog en troonopvolger in Belgrado werd voorbereid en aangezet met medewerking van Servische functionarissen, en uitgevoerd met wapens van de Servische staat arsenaal.

Deze misdaad moet de ogen van de hele beschaafde wereld hebben geopend, niet alleen met betrekking tot de doelstellingen van het Servische beleid gericht tegen het behoud en de integriteit van de Oostenrijks-Hongaarse monarchie, maar ook met betrekking tot de criminele middelen waarmee de pan-Servische propaganda in Servië aarzelde niet om voor de verwezenlijking van deze doelstellingen in dienst te nemen.

Het doel van dit beleid was de geleidelijke revolutie en definitieve scheiding van de zuidoostelijke districten van de Oostenrijks-Hongaarse monarchie en hun unie met Servië. Deze richting van het Servische beleid is niet in het minst veranderd ondanks de herhaalde en plechtige verklaringen van Servië waarin het garant stond voor een verandering in dit beleid ten aanzien van Oostenrijk-Hongarije en voor het cultiveren van goede en nabuurschapsbetrekkingen.

Op deze manier heeft Servië voor de derde keer in de afgelopen zes jaar Europa op de rand van een wereldoorlog gebracht.

Het kon dit alleen doen omdat het geloofde dat Rusland in zijn bedoelingen werd gesteund.

Kort na de gebeurtenissen die de Turkse revolutie van 1908 teweegbracht, trachtte Rusland een unie van de Balkanstaten te stichten onder Russisch patronaat en gericht tegen het bestaan ​​van Turkije. Deze unie, die er in 1911 in slaagde Turkije uit een groter deel van haar Europese bezittingen te verdrijven, stortte in over de kwestie van de verdeling van de buit.

Het Russische beleid was niet verbijsterd over deze mislukking. Volgens het idee van de Russische staatslieden zou er een nieuwe Balkan-unie onder Russisch patronaat moeten komen, niet langer gericht tegen het nu van de Balkan verdreven Turkije, maar tegen het bestaan ​​van de Oostenrijks-Hongaarse monarchie.

Het was het idee dat Servië die delen van Macedonië die het tijdens de laatste Balkanoorlog had gekregen aan Bulgarije zou afstaan, in ruil voor Bosnië en Herzegovina die van Oostenrijk zouden worden afgenomen. Om Bulgarije te dwingen zich aan dit plan te schikken, moest het geïsoleerd worden, zou Roemenië zich met behulp van Franse propaganda bij Rusland aansluiten en Servië beloofde Bosnië en Herzegovina.

Onder deze omstandigheden was het voor Oostenrijk duidelijk dat het niet verenigbaar was met de waardigheid en de geest van zelfbehoud van de monarchie om deze agitatie over de grens nog langer werkeloos te bekijken.

De keizerlijke en koninklijke regering stelden Duitsland op de hoogte van deze opvatting en vroegen om onze mening. Met heel ons hart konden we het eens zijn met de schatting van onze bondgenoot van de situatie en hem verzekeren dat elke actie die nodig werd geacht om een ​​einde te maken aan de beweging in Servië die gericht was tegen het behoud van de monarchie, onze goedkeuring zou krijgen.

We waren ons er volkomen van bewust dat een mogelijke oorlogszuchtige houding van Oostenrijk-Hongarije tegen Servië Rusland op het veld zou kunnen brengen en dat het ons daarom in een oorlog zou kunnen betrekken, in overeenstemming met onze plicht als bondgenoten. We konden echter in deze vitale belangen van Oostenrijk-Hongarije, die op het spel stonden, onze bondgenoot niet adviseren een toegeeflijke houding aan te nemen die niet verenigbaar was met zijn waardigheid, noch hem onze hulp ontzeggen in deze moeilijke dagen.

We konden dit des te minder doen omdat onze eigen belangen werden bedreigd door de aanhoudende Servische agitatie. Als de Serviërs met de hulp van Rusland en Frankrijk het voortbestaan ​​van Oostenrijk-Hongarije zouden blijven bedreigen, zou de geleidelijke ineenstorting van Oostenrijk en de onderwerping van alle Slaven onder één Russische scepter het gevolg zijn, waardoor de positie van het Duitse ras onhoudbaar zou worden. in Centraal-Europa.

Een moreel verzwakt Oostenrijk onder de druk van het Russische panslavisme zou niet langer een bondgenoot zijn waarop we konden rekenen en op wie we vertrouwen konden hebben, zoals we moeten kunnen, gezien de steeds dreigender houding van onze oostelijke en westelijke buren. Wij hebben Oostenrijk daarom de volledige vrije hand gegeven in haar optreden jegens Servië, maar hebben niet deelgenomen aan haar voorbereidingen.

Oostenrijk koos voor de methode om aan de Servische regering een nota voor te leggen, waarin het directe verband tussen de moord in Serajevo en de pan-Servische beweging, zoals niet alleen gesteund maar actief ondersteund door de Servische regering, werd uitgelegd, en waarin een volledig stopzetting van deze agitatie, evenals een straf van de schuldigen, werd gevraagd.

Tegelijkertijd eiste Oostenrijk-Hongarije als noodzakelijke garantie voor de vervulling van haar wens de deelname van enkele Oostenrijkse functionarissen aan het vooronderzoek van Servisch grondgebied en de definitieve ontbinding van de pan-Servische samenlevingen die tegen Oostenrijk-Hongarije ageerden.

De keizerlijke en koninklijke regering gaf een periode van 48 uur voor de onvoorwaardelijke aanvaarding van haar eisen.

De Servische regering begon een dag na de verzending van de Oostenrijks-Hongaarse nota met de mobilisatie van haar leger.

Aangezien de Servische regering na de vastgestelde datum een ​​antwoord gaf dat, hoewel het op sommige punten voldeed aan de voorwaarden van Oostenrijk-Hongarije, toch in alle essentiële opzichten het streven aantoonde door middel van uitstel en nieuwe onderhandelingen om te ontsnappen aan de rechtvaardige eisen van de monarchie, de laatste beëindigde haar diplomatieke betrekkingen met Servië zonder zich over te geven aan verdere onderhandelingen of zonder verdere Servische verzekeringen te aanvaarden, waarvan ze de waarde voor haar verlies voldoende had ervaren.

Vanaf dat moment was Oostenrijk in feite in oorlog met Servië, dat het op 28 juli officieel verklaarde door de oorlog te verklaren.

Vanaf het begin van het conflict hebben we het standpunt ingenomen dat het hier alleen om de zaken van Oostenrijk ging, die het met Servië zou moeten regelen. Daarom richtten we onze inspanningen op het lokaliseren van de oorlog en op het overtuigen van de andere mogendheden dat Oostenrijk-Hongarije een beroep moest doen op de wapens uit gerechtvaardigde zelfverdediging, haar door de omstandigheden opgedrongen.

Wij hebben nadrukkelijk het standpunt ingenomen dat geen enkel beschaafd land het recht bezat om de arm van Oostenrijk te houden in deze strijd tegen barbaarsheid en politieke misdaad, en de Serviërs te beschermen tegen hun rechtvaardige straf. In die zin hebben we onze vertegenwoordigers met de buitenlandse mogendheden geïnstrueerd.

Tegelijkertijd deelde de Oostenrijks-Hongaarse regering aan de Russische regering mee dat de tegen Servië ondernomen stap slechts een defensieve maatregel tegen de Servische agitatie inhield, maar dat Oostenrijk-Hongarije noodzakelijkerwijs garanties moest eisen voor een voortzetting van het vriendschappelijke optreden van Servië jegens de monarchie.

Oostenrijk-Hongarije was helemaal niet van plan om de machtsverhoudingen op de Balkan te verschuiven.

In antwoord op onze verklaring dat de Duitse regering een lokalisatie van het conflict wenste en ernaar streefde, beloofden zowel de Franse als de Engelse regering een actie in dezelfde richting. Maar deze inspanningen slaagden er niet in de tussenkomst van Rusland in het Oostenrijks-Servische meningsverschil te voorkomen.

De Russische regering heeft op 24 juli een officieel communiqué ingediend, volgens welke Rusland onmogelijk onverschillig kon blijven in het Servo-Oostenrijkse conflict. Hetzelfde werd in de middag van 26 juli door de Russische minister van Buitenlandse Zaken, M. Sazonof, verklaard aan de Duitse ambassadeur, graaf Pourtales.

De Duitse regering verklaarde opnieuw, via haar ambassadeur in St. Petersburg, dat Oostenrijk-Hongarije geen verlangen had naar verovering en alleen vrede aan haar grenzen wenste. Na de officiële verklaring van Oostenrijk-Hongarije aan Rusland dat het geen aanspraak maakte op terreinwinst in Servië, lag de beslissing over de wereldvrede exclusief bij Sint-Petersburg.

Diezelfde dag bereikte het eerste nieuws van de Russische mobilisatie 's avonds Berlijn.

De Duitse ambassadeurs in Londen, Parijs en St. Petersburg kregen de opdracht om krachtig te wijzen op het gevaar van deze Russische mobilisatie. De keizerlijke ambassadeur in St. Petersburg werd ook opgedragen om de volgende verklaring aan de Russische regering af te leggen:

"Voorbereidende militaire maatregelen van Rusland zullen ons dwingen tot tegenmaatregelen die moeten bestaan ​​uit het mobiliseren van het leger.

"Maar mobilisatie betekent oorlog.

"Zoals we de verplichtingen van Frankrijk jegens Rusland kennen, zou deze mobilisatie zowel tegen Rusland als tegen Frankrijk zijn gericht. We kunnen er niet van uitgaan dat Rusland zo'n Europese oorlog wil ontketenen. Aangezien Oostenrijk-Hongarije het bestaan ​​van het Servische koninkrijk niet zal raken, zijn wij van mening dat Rusland het zich kan veroorloven een afwachtende houding aan te nemen. We kunnen des te meer de wens van Rusland steunen om de integriteit van Servië te beschermen, aangezien Oostenrijk-Hongarije niet van plan is dit laatste in twijfel te trekken. Bij de verdere ontwikkeling van de affaire zal het gemakkelijk zijn om een ​​basis voor begrip te vinden."

Op 27 juli gaf de Russische minister van Oorlog, M. Suchomlinof, de Duitse militaire attaché zijn erewoord dat er geen bevel tot mobilisatie was uitgevaardigd, er werden alleen voorbereidingen getroffen, maar er werd geen paard verzameld en er werden geen reserves ingeschakeld.

Als Oostenrijk-Hongarije de Servische grens zou overschrijden, zouden de militaire districten die gericht waren op Oostenrijk, dwz Kiev, Odessa, Moskou, Kazan, worden gemobiliseerd, onder geen beding die aan de Duitse grens, dwz St. Petersburg, Vilna en Warschau .

Op onderzoek naar het doel van de mobilisatie tegen Oostenrijk-Hongarije antwoordde de Russische minister van Oorlog door zijn schouders op te halen en te verwijzen naar de diplomaten. De militaire attaché wees vervolgens op deze mobilisatiemaatregelen tegen Oostenrijk-Hongarije als uiterst bedreigend, ook voor Duitsland.

In de daaropvolgende dagen kwam het nieuws over de Russische mobilisatie in hoog tempo. Daarbij hoorden ook nieuws over voorbereidingen aan de Duits-Russische grens, zoals de aankondiging van de oorlogstoestand in Kovno, het vertrek van het garnizoen van Warschau en de versterking van het garnizoen van Alexandrovo.

Op 27 juli werd de eerste informatie ontvangen over de voorbereidende maatregelen van Frankrijk: het 14e Korps stopte met de manoeuvres en keerde terug naar zijn garnizoen.

Intussen hadden we getracht het conflict met de meest nadrukkelijke stappen te lokaliseren.

Op 26 juli had Sir Edward Gray het voorstel gedaan om de meningsverschillen tussen Oostenrijk-Hongarije en Servië voor te leggen aan een conferentie van de ambassadeurs van Duitsland, Frankrijk en Italië onder zijn voorzitterschap. We hebben met betrekking tot dit voorstel verklaard dat we, hoezeer we het idee ook goedkeurden, niet aan een dergelijke conferentie konden deelnemen, omdat we Oostenrijk in haar geschil met Servië niet voor een Europees tribunaal konden roepen.

Frankrijk stemde in met het voorstel van Sir Edward Grey, maar het strandde toen Oostenrijk het voorstelde, zoals te verwachten was.

Trouw aan ons principe dat bemiddeling zich niet zou moeten uitstrekken tot het Oostenrijks-Servische conflict, dat moet worden beschouwd als een puur Oostenrijks-Hongaarse aangelegenheid, maar louter tot de betrekkingen tussen Oostenrijk-Hongarije en Rusland, hebben we ons ingespannen om tot overeenstemming te komen tussen deze twee machten.

We verklaarden ons voorts bereid, na het mislukken van het idee van de conferentie, om een ​​tweede voorstel van Sir Edward Grey naar Wenen te sturen, waarin hij Oostenrijk-Hongarije voorstelde te beslissen dat ofwel het Servische antwoord voldoende was, of dat het als basis voor verdere onderhandelingen. De Oostenrijks-Hongaarse regering merkte met volle waardering voor onze actie op dat het te laat was gekomen, aangezien de vijandelijkheden al waren begonnen.

Ondanks dit hebben we onze pogingen tot het uiterste voortgezet en we hebben Wenen geadviseerd om elke mogelijke vooruitgang te tonen die verenigbaar is met de waardigheid van de monarchie.

Helaas werden al deze voorstellen ingehaald door de militaire voorbereidingen van Rusland en Frankrijk.

Op 29 juli deed de Russische regering in Berlijn de officiële mededeling dat vier legerdistricten waren gemobiliseerd. Tegelijkertijd kwam er verder nieuws over de snel voortschrijdende militaire voorbereidingen van Frankrijk, zowel te water als te land.

Op dezelfde dag had de keizerlijke ambassadeur in St. Petersburg een onderhoud met de Russische minister van Buitenlandse Zaken, waarover hij per telegraaf berichtte als volgt:

'De secretaris probeerde me ervan te overtuigen dat ik er bij mijn regering op moest aandringen deel te nemen aan een viervoudige conferentie om middelen te vinden om Oostenrijk-Hongarije ertoe te brengen de eisen op te geven die de soevereiniteit van Servië raken.

'Ik kon alleen maar beloven het gesprek te rapporteren en nam het standpunt in dat, nadat Rusland tot de verderfelijke stap van mobilisatie had besloten, elke uitwisseling van ideeën nu buitengewoon moeilijk, zo niet onmogelijk leek. Bovendien eiste Rusland nu van ons met betrekking tot Oostenrijk-Hongarije hetzelfde waarvan Oostenrijk-Hongarije met betrekking tot Servië de schuld kreeg, d.w.z. een inbreuk op de soevereiniteit.

"Oostenrijk-Hongarije, dat heeft beloofd de Russische belangen in overweging te nemen door elke territoriale aspiratie af te wijzen - een grote concessie van een staat die in oorlog is - zou daarom moeten worden toegestaan ​​om zijn zaken met Servië alleen te regelen. Op de vredesconferentie zou er tijd zijn om terug te komen op de kwestie van verdraagzaamheid jegens de soevereiniteit van Servië.

'Ik voegde er plechtig aan toe dat op dit moment de hele Oostenrijks-Servische affaire overschaduwd werd door het gevaar van een algemene Europese vuurzee, en ik probeerde de secretaris de omvang van dit gevaar voor te stellen.

"Het was onmogelijk om Sazonof af te brengen van het idee dat Servië nu niet door Rusland kan worden verlaten."

In antwoord op verschillende vragen over de redenen voor haar dreigende houding, wees de Russische regering er herhaaldelijk op dat Oostenrijk-Hongarije geen gesprek was begonnen in St. Petersburg.

De Oostenrijks-Hongaarse ambassadeur in St. Petersburg kreeg daarom op 29 juli de opdracht om op onze suggestie een dergelijk gesprek aan te gaan met Sazonof.

Graaf Szapary was gemachtigd om aan de Russische minister de nota aan Servië uit te leggen, hoewel deze door de staat van oorlog was ingehaald, en om elke suggestie van de kant van Rusland te aanvaarden en om met Sazon alle vragen te bespreken die rechtstreeks betrekking hadden op de Oostenrijkse -Russische betrekkingen.

Schouder aan schouder met Engeland werkten we onophoudelijk en steunden we elk voorstel in Wenen waarvan we hoopten de mogelijkheid te krijgen van een vreedzame oplossing van het conflict. We hebben zelfs nog op 30 juli het Engelse voorstel doorgestuurd naar Wenen, als basis voor onderhandelingen, dat Oostenrijk-Hongarije haar voorwaarden in Servië zou dicteren, d.w.z. na haar mars naar Servië. We dachten dat Rusland deze basis zou accepteren.

In de periode van 29 juli tot 31 juli verscheen er hernieuwd en cumulatief nieuws over Russische mobilisatiemaatregelen. De opeenhoping van troepen aan de Oost-Pruisische grens en de oorlogsverklaring over alle belangrijke delen van de Russische westgrens lieten er geen twijfel meer over bestaan ​​dat de Russische mobilisatie tegen ons in volle gang was, terwijl al dergelijke maatregelen tegelijkertijd werden geweigerd aan onze vertegenwoordiger in St. Petersburg op erewoord.

Nee, zelfs voordat het antwoord uit Wenen over de Anglo-Duitse bemiddeling, waarvan de tendensen en de basis in St. Petersburg bekend moeten zijn geweest, mogelijk in Berlijn had kunnen worden ontvangen, gaf Rusland opdracht tot een algemene mobilisatie.

In diezelfde dagen vond er tussen Zijne Majesteit de Keizer en tsaar Nicolaas een uitwisseling van telegrammen plaats waarin Zijne Majesteit de tsaar op het dreigende karakter van de Russische mobilisatie vestigde tijdens de voortzetting van zijn eigen bemiddelende activiteiten.

Op 31 juli stuurde de tsaar het volgende telegram aan Zijne Majesteit de Keizer:

"Ik dank U hartelijk voor Uw bemiddeling die de hoop geeft dat alles toch vreedzaam zal eindigen. Het is technisch onmogelijk om onze militaire voorbereidingen, die noodzakelijk zijn gemaakt door de Oostenrijkse mobilisatie, stop te zetten. Het is verre van ons om oorlog te willen. Zolang de onderhandelingen tussen Oostenrijk en Servië voortduren, zullen mijn troepen geen provocerende acties ondernemen. Ik geef U mijn plechtige woord daarover. Ik vertrouw met al mijn geloof in de genade van God, en ik hoop op het succes van Uw bemiddeling in Wenen voor het welzijn van onze landen en de vrede van Europa.

"Uw hartelijke toegewijde
"NICHOLAS."

Dit telegram van de tsaar kruiste met het volgende, verzonden door H.M. de Kaiser, eveneens op 31 juli, om 14.00 uur. m.:

'Op Uw beroep op mijn vriendschap en Uw verzoek om mijn hulp ben ik betrokken bij bemiddeling tussen Uw regering en de regering van Oostenrijk-Hongarije. Terwijl deze actie plaatsvond, werden Uw troepen gemobiliseerd tegen mijn bondgenoot Oostenrijk-Hongarije, waardoor, zoals ik U al heb medegedeeld, mijn bemiddeling bijna een illusie is geworden.

"Desondanks ben ik ermee doorgegaan en nu krijg ik betrouwbaar nieuws dat er serieuze voorbereidingen voor oorlog aan de gang zijn aan mijn oostgrens. De verantwoordelijkheid voor de veiligheid van mijn land dwingt me tot defensieve maatregelen. Ik ben tot de uiterste grens van het mogelijke gegaan in mijn inspanningen voor het behoud van de wereldvrede.

"Ik ben niet degene die de verantwoordelijkheid draagt ​​voor het ongeluk dat nu de hele beschaafde wereld bedreigt. Het rust in uw hand om het af te wenden. Niemand bedreigt de eer en vrede van Rusland, die misschien wel op het succes van mijn bemiddeling had kunnen wachten.

"De vriendschap voor U en Uw land, mij nagelaten door mijn grootvader op zijn sterfbed, is altijd heilig voor mij geweest, en ik heb trouw aan Rusland gestaan ​​terwijl het in ernstige problemen verkeerde, vooral tijdens zijn laatste oorlog. De vrede van Europa kan nog steeds door U worden bewaard als Rusland besluit de militaire voorbereidingen die Duitsland en Oostenrijk-Hongarije bedreigen, stop te zetten.'

Voordat dit telegram zijn bestemming bereikte, was de mobilisatie van alle Russische strijdkrachten, duidelijk tegen ons gericht en al besteld in de middag van 31 juli, in volle gang. Desalniettemin werd het telegram van de tsaar diezelfde middag om 2 uur verzonden.

Nadat de Russische algemene mobilisatie in Berlijn bekend was geworden, kreeg de keizerlijke ambassadeur in St. Petersburg in de middag van 31 juli de opdracht om aan de Russische regering uit te leggen dat Duitsland de staat van oorlog had uitgeroepen als tegenmaatregel tegen de algemene mobilisatie van het Russische leger en marine, die moet worden gevolgd door mobilisatie als Rusland zijn militaire maatregelen tegen Duitsland en Oostenrijk-Hongarije niet binnen 12 uur staakt en Duitsland daarvan in kennis stelt.

Tegelijkertijd kreeg de keizerlijke ambassadeur in Parijs de opdracht om van de Franse regering binnen 18 uur een verklaring te eisen of deze neutraal zou blijven in een Russisch-Duitse oorlog.

De Russische regering vernietigde door haar mobilisatie, een bedreiging voor de veiligheid van ons land, de moeizame bemiddelingsactie van de Europese kabinetten. De Russische mobilisatie met betrekking tot de ernst waarvan de Russische regering nooit door ons mocht twijfelen, in verband met haar voortdurende ontkenning, toont duidelijk aan dat Rusland oorlog wilde.

De keizerlijke ambassadeur in St. Petersburg bezorgde zijn nota op 31 juli om 12 uur middernacht aan M. Sazonof.

Het antwoord van de Russische regering heeft ons nooit bereikt.

Twee uur na het verstrijken van de tijdslimiet telegrafeerde de tsaar naar H.M. de keizer, als volgt:

"Ik heb je telegram ontvangen. Ik begrijp dat U gedwongen bent te mobiliseren, maar ik zou van U dezelfde garantie willen hebben die ik U heb gegeven, namelijk dat deze maatregelen geen oorlog betekenen en dat we zullen blijven onderhandelen voor het welzijn van onze twee landen en de universele vrede die ons zo dierbaar is.

'Met de hulp van God moet het mogelijk zijn om onze lang beproefde vriendschap het vergieten van bloed te voorkomen. Ik verwacht met het volste vertrouwen Uw dringende antwoord."

Aan deze H. M. antwoordde de keizer:

'Ik dank u voor uw telegram. Ik heb gisteren aan Uw Regering de weg getoond waardoor alleen oorlog nog kan worden afgewend.

'Hoewel ik voor vandaag om 12.00 uur om een ​​antwoord heb gevraagd, heeft geen enkel telegram van mijn ambassadeur mij bereikt met het antwoord van uw regering. Daarom ben ik gedwongen mijn leger te mobiliseren.

"Een onmiddellijk, duidelijk en onmiskenbaar antwoord van uw regering is de enige manier om eindeloze ellende te voorkomen. Totdat ik dit antwoord ontvang, kan ik, tot mijn grote verdriet, niet ingaan op het onderwerp van Uw telegram.

"Ik moet U dringend vragen dat U, zonder uitstel, Uw troepen beveelt om onder geen beding de geringste overtreding van onze grenzen te begaan.'

Aangezien de aan Rusland gegeven termijn was verstreken zonder een antwoord op ons onderzoek, heeft H.M. de keizer beval de mobilisatie van het hele Duitse leger en de marine op 1 augustus om 17.00 uur.

De Duitse ambassadeur in St. Petersburg kreeg de opdracht dat, in het geval dat de Russische regering niet binnen de gestelde termijn een bevredigend antwoord zou geven, hij zou verklaren dat wij ons in staat van oorlog bevonden na de afwijzing van onze eisen.

Voordat echter een bevestiging van de uitvoering van dit bevel was ontvangen, dat wil zeggen al in de middag van 1 augustus, dwz dezelfde middag waarop het telegram van de tsaar, hierboven aangehaald, werd verzonden, staken Russische troepen onze grens en marcheerden naar Duits grondgebied.

Zo begon Rusland de oorlog tegen ons.

Ondertussen stelde de keizerlijke ambassadeur in Parijs onze vraag aan het Franse kabinet op 31 juli om 19.00 uur.

De Franse premier gaf op 1 augustus om 13.00 uur een dubbelzinnig en onbevredigend antwoord, dat geen duidelijk beeld gaf van de positie van Frankrijk, aangezien hij zich beperkte tot de uitleg dat Frankrijk zou doen wat haar belangen eisten.

Een paar uur later, om 17.00 uur, werd de mobilisatie van het hele Franse leger en de marine bevolen.

Op de ochtend van de volgende dag opende Frankrijk de vijandelijkheden.

Bron: Bron Records van de Grote Oorlog, Vol. ik, red. Charles F. Horne, Nationaal Alumni 1923

Zaterdag 22 Augustus 2009 Michael Duffy

"ANZAC" werd in 1915 bedacht uit de initialen van het Australische en Nieuw-Zeelandse legerkorps.

- Wist u?


Uitbreken van oorlog

De moord op aartshertog Franz Ferdinand op 28 juni 1914 in Sarajevo bracht de wereld weer een stap dichter bij het uitbreken van de oorlog. Toenemende spanningen in Europa leidden tot de Julicrisis, een maand van diplomatieke manoeuvres tussen de Europese mogendheden Oostenrijk-Hongarije, Duitsland, Rusland, Frankrijk en Groot-Brittannië. De Australische premier Joseph Cook verklaarde over de verkiezingsbijeenkomsten in Horsham op 31 juli dat:

'Als er oorlog komt, zullen jij en ik erin zitten. We moeten erin zitten. Als het oude land in oorlog is, zijn wij dat ook". [1]

Andrew Fisher, de leider van de Labour Party (en de volgende premier van 17 september 1914), beloofde ook steun aan Groot-Brittannië:

"Mocht het ergste gebeuren... Australiërs zullen naast het moederland staan ​​om haar te helpen en te verdedigen tot onze laatste man en onze laatste shilling." [2]

[Afb. 1] Kabel van de Agent General in Londen naar premier van NSW, 5 augustus 1914. Uit NRS 12060 [9-4692 brief 14-4964] [Afb. 2] Een staat van oorlog, 7 aug 1914. Uittreksel uit de London Gazette, 7 augustus 1914. Uit NRS 333 [7-7198.1 brief 14-5711, p.6181] [Afb. 3] Oorlog met Oostenrijk, 14 aug 1914. Bericht over het verbreken van diplomatieke betrekkingen tussen Frankrijk en Oostenrijk, uit NRS 333 [7-7198.1 brief 14-5711, p.6385]
[Afb. 4] Uitbreiding van de oorlogsverklaring. Uitbreiding van de oorlogsverklaring met het Oostenrijks-Hongaarse rijk, 14 aug 1914. Uit NRS 333 [7-7198.1 brief 14-5711, p.6386] [Afb. 5] Holman aan Cook, 2 augustus 1914. Gedicteerde brief van premier Holman aan premier Cook, 2 augustus 1914. Uit NRS 12060 [9-4692 brief 14-4887, p.1] [Afb. 6] Cook aan Holman, 5 aug 1914. Cook's8217s antwoord op Holman's8217s brief, gedateerd 5 augustus 1914. Uit NRS 12060 [9-4692 brief 14-4920]
[Afb. 7] Telegramcorrespondentie tussen de gouverneur-generaal van Australië en de minister van Buitenlandse Zaken in Engeland, te beginnen met het aanbod van de premier van 20.000 man voor een expeditieleger. Van NRS 12061 [7/5913, pp4-5] [Afb. 8] Kabelgram verzonden van koning George V naar zelfbesturende Dominions, 8 september 1914. Van NRS12061[7-5913]_War-with-Germany

Op 4 augustus 1914, voordat Australië op de hoogte was van het uitbreken van de oorlog, telefoneerde Cook de minister van Buitenlandse Zaken in Londen met een aanbod van een expeditieleger van 20.000 man en beloofde hij de schepen van de Australische marine aan de Britse Admiraliteit (zie Telegram nr. 13 in afb. 7).

Groot-Brittannië verklaarde op 4 augustus 1914 Duitsland de oorlog en Australië was, samen met andere leden van het Britse rijk, automatisch ook in oorlog (Fig. 2). Op 12 augustus 1914 werd de oorlogsverklaring van Groot-Brittannië uitgebreid tot Oostenrijk-Hongarije (Fig. 3).

Terwijl de Europese situatie verslechterde, telefoneerde de New South Wales Agent General in Londen op 5 augustus 1914 premier Holman om hem te informeren dat er een staat van oorlog bestaat tussen Groot-Brittannië en Duitsland (Fig. 1). Holman had premier Cook al geschreven 'met de volledige medewerking' van de NSW-regering aan het Gemenebest en twee suggesties toegevoegd met betrekking tot geweren en de NSW State Bakery (Fig. 5). Cook antwoordde de volgende dag, 5 augustus 1914, en sprak zijn waardering uit voor Holmans 'vriendelijke aanbod van volledige medewerking' (fig. 6).

Op 8 september 1914 stuurde koning George V een telegrambericht naar zijn zelfbesturende Dominions (Fig.8). The King acknowledged the grave decision that was taken in declaring war on Germany and her allies, and also recognized the determination and loyalty of the self-governing dominions of Australia, Canada and New Zealand:

Paramount regard for treaty faith and the pledged word of rulers and peoples is the common heritage of Great Britain and of the Empire. My peoples in the self-governing Dominions have shown beyond all doubt that they whole-heatedly indorse the grave decision which it was necessary to take. My personal knowledge of the loyalty and devotion of my overseas Dominions has led me to expect that they would cheerfully make the great efforts and bear the great sacrifices. [3]

Australia, fighting alongside Great Britain and other members of the allied forces, was about to enter the Great War.


Outbreak of War: 28th June to 14th August,1914 - History

English Language and History

Selected and prepared for people

Lament
Frank Bridge (1879-1941)

Opmerking: The recording at Amazon and the recording on YouTube may not be the same.

‘Lament’ was written following the sinking of the ocean linerLusitanië on 7th May, 1915,torpedoed by a German U-Boat at the cost of over a thousandcivilian lives.

FROM the 1890s onwards Kaiser Wilhelm II of Germany, envious of Britain’s industrial and colonial success and exhilarated by German unification, began pouring resources into battleships, weapons and manufacturing. Britain and other European nations, sensing danger, nervously followed suit.

Amidst rising tensions Austria-Hungary announced on 8th October, 1908, a formal claim on Bosnia. They had occupied it ever since helping the Russians to eject the Ottoman Turks in 1878, and now undertook to Westernise it, for its own good. Slav nationalists were outraged, and on June 28th, 1914, Gavrilo Princip assassinated the heir to the Austro-Hungarian throne, Archduke Franz Ferdinand, in Sarajevo.

In the ‘July Crisis’ that followed, the Austro-Hungarians declared war on Bosnia’s neighbour, Serbia, backed by Germany, but Tsar Nicholas II of Russia bitterly disappointed cousin Wilhelm by taking Serbia’s side. When France also defied him, Wilhelm ordered his troops to cross neutral Belgium and teach the French a lesson, leaving Britain no alternative but to enter the war on 4th August, 1914.

German industrial and military build-up had created such unbearable tension in Europe that when Austria-Hungary picked a fight with Serbia over Bosnia, and Germany backed the Austro-Hungarians, all Europe was dragged into the conflict. Britain, initially a spectator, came to the aid of Belgium and France on 8th August, 1914.


De moord op aartshertog Franz Ferdinand

On Sunday June 28th, 1914, Franz Ferdinand and his wife Sophie traveled in a motorcade through Sarajevo their car was open topped and there was little security. The would-be assassins positioned themselves at intervals along the route. Initially, one assassin threw a bomb, but it rolled off the convertible roof and exploded against the wheel of a passing car, causing only minor injuries. Another assassin couldn’t get the bomb out of his pocket because of the crowd’s density, a third felt too close to a policeman to try, a fourth had an attack of conscience over Sophie and a fifth ran off. Princip, away from this scene, thought he’d missed his chance.

The royal couple continued with their day as normal, but after the display at the Town Hall Franz Ferdinand insisted he visit the mildly injured members of his party in the hospital. However, confusion led to the driver heading to their original destination: a museum. As the vehicles stopped in the road to decide which route to take, Princip found himself next to the car. He drew his pistol and shot the Archduke and his wife at point-blank range. He then tried to shoot himself, but the crowd stopped him. He then took poison, but it was old and simply caused him to vomit the police then arrested him before he was lynched. Within half an hour, both targets were dead.


1914 and World War One

1914 witnessed the start of World War One after the build up of international tension throughout Europe that had occurred during 1914.

June 28 th : Franz Ferdinand assassinated at Sarajevo.

July 5 th : Wilhelm II of Germany promised Austria-Hungary support if they took action against Serbia.

July 25 th : Austria-Hungary severed diplomatic ties with Serbia.

July 26 th : Austria-Hungary ordered a partial mobilisation against Serbia. Britain suggested a conference to settle the ‘Serbian Question’.

July 27 th : Germany refused the idea of a conference while Russia accepted it.

July 28 th : Austria-Hungary declared war on Serbia.

July 29 th : Germany refused to confirm adherence to Belgium’s neutrality. Russia asked Germany to put pressure on Austria-Hungary to show restraint while ordering a partial mobilisation herself.

July 30 th : Germany warned Russia to stop her partial mobilisation. Austro-Hungarian War Production Law introduced.

July 31 st : Russia ordered a full general mobilisation.

August 1 st : Germany declared war of Russia. Great Britain and France order a general mobilisation.

August 2 nd : Germany attacked Luxemburg and demanded a right of transit through Belgium.

August 3 rd : Germany declared war on France and having implemented the Schlieffen Plan, invaded Belgium.

August 4 th : Great Britain declared war on Germany. Germany declared war on Belgium. German troops attacked Liege.

August 6 th : Serbia declared war on Germany. Austria-Hungary declared war on Russia. Liege surrendered to the Germans. The British light cruiser ‘HMS Amphion’ was sunk by a mine in the Thames estuary.

August 7 th : First British troops landed in France.

August 8 th : Defence of the Realm Act introduced in Great Britain. France captured Mulhouse in Alsace. Department of War Raw Materials was established in Germany.

August 11 th : Germany recaptured Mulhouse and drove the French out of Alsace.

August 12 th : Great Britain and France declared war on Austria-Hungary.

August 17 th : The Russian 1 st and 2 nd armies advanced on East Prussia.

August 19 th : Serbian forces defeated the Austrians at Jadar River.

August 20 th : Brussels surrendered. Zeppelins flew over London and nearby ports.

August 21 st : Germany attacked Namur. Serbian troops forced Austrian troops out of Serbia.

August 22 nd : A French offensive in the Ardennes was defeated. Hindenburg and Luderndorff arrived Marienburg to take command of the Germany army on the Eastern Front.

August 23 rd : The British Expeditionary Force started its retreat from Mons. Germany invaded France. The Austrian 1 st Army engaged the Russian 4t Army at Krasnik.

August 25 th : The city of Lille was abandoned by the French. The Russian 4 th Army was forced to retreat from Krasnik.

August 26 th : Start of the Battle of Tannenburg. The Russian 5 th Army was defeated at Komarov

August 28 th : First German attack on Verdun took place but was unsuccessful. The Battle of Heligoland Bight fought. The German Navy lost the cruisers ‘Mainz’, ‘Köln’ and ‘Ariadne’ – all three were sunk by the Royal Navy.

August 29 th : First checks to the German advance were made at St. Quentin and Guise. The Russian commander at Tannenburg, Samsonov, committed suicide. The Russian 3 rd and 8 th armies defeated the Austrians near Lemberg.

August 30 th : Paris bombed by aircraft of the German Air Service.

August 31 st : Battle of Tannenburg ended – 125,000 Russian troops were taken prisoner.

September 2 nd : The French government secretly moved to Bordeaux.

September 3 rd : Lemberg was occupied by the Russians. French aerial reconnaissance spotted gaps in the German advance towards the Marne and informed ground force commanders accordingly.

September 5 th : Start of the Battle of Ourcq between the French 6 th Army and the German 1 st .

September 6 th : First Battle of the Marne started.

September 7 th : German troops advanced on the Masurian Lakes.

September 8 th : Austria-Hungary invaded Serbia for the second time. “State of War” regulations introduced across the whole of France.

September 9 th : The advance of the French 5 th Army and the BEF resulted in the Germans retreating.

September 12 th : The Germans re-crossed the River Aisne and set up well-defended positions

September 14 th : Moltke was dismissed his command and replaced by Falkenhayn. This date marks the first time a radio was used in an aeroplane to direct artillery fire.

September 15 th : The first use of aerial photography by the Royal Flying Corps to assist ground forces.

September 22 nd : Start of the Battle of Picardy. U-9 sunk three British cruisers off the Dutch coast. The Royal Flying Corps bombed Zeppelin sheds at Cologne and Düsseldorf.

September 26 th : Indian troops arrived at Marsailles.

September 27 th : Start of the Battle of Artois.

September 28 th : German artillery started to attack forts around Antwerp.

October 1 st : The French stopped a German breakthrough just to the east of Arras.

October 3 rd : Belgium started to withdraw her forces from Antwerp.

October 4 th : German forces reached the Belgian coast. Start of the first combined German/Austrian operation in Poland.

October 10 th : Antwerp surrendered.

October 12 th : Lille occupied by German forces.

October 15 th : Battle for Warsaw started.

October 17 th : Russian forces saved Warsaw from capture.

October 18 th : First Battle of Ypres started.

October 20 th : First recorded sinking of a merchant ship by a U-boat when the ‘Glitra’ was sunk by U-17 off Norway.

October 29 th : Turkey entered the war on the side of Germany.

November 1 st : Start of the 3 rd Austrian invasion of Serbia. The Battle of Coronel in the Pacific Ocean took place. ‘HMS Monmouth’ and ‘HMS good Hope’ were lost with no survivors.

November 4 th : Austrians defeated at Jaroslau.

November 11 th : Start of the second combined German/Austrian advance into Poland.

November 18 th : Start of the Battle of Lodz – the German advance into Poland was halted by fierce fighting.

November 22 nd : First Battle of Ypres ended.

November 24 th : The German XXV Reserve Corps fought their way out of Lodz.

December 2 nd : Austrians captured Belgrade.

December 6 th : Serbia defeated an Austria force at Kolubra River. Russian forces withdrew from Lodz.

December 8 th : Austria suffered a heavy defeat at a battle to the south of Belgrade. Battle of the Falkland Island took place – the German Navy suffered heavy losses with over 1,800 men killed.

December 9 th : Warsaw bombed by the German Air Service.

December 12 th : Start of a major Austrian counter-offensive against Serbia

December 15 th : Serbia regained Belgrade. Austrian forces withdrew across their border.

December 16 th : Whitby, Scarborough and Hartlepool were bombarded by the German Navy.

December 24 th /25 th : Xmas truce on the frontline.

1915 1916 1917 1918


British National Dailies and the Outbreak of War in 1914

The intention of this article is to cover a clear gap in the present literature with regards to the First World War, exploring the British National Press and their portrayal of how Britain entered the conflict. Themes explored include: the reaction of the press to the Archduke's assassination the impact of foreign embassies on press reporting predictions of the Austrian Ultimatum reporting in the final days of peace and finally the continuous and at times controversial link between politicians and the press, a particularly topical issue at present.

Opmerkingen:

1. G. Boyce, ‘The Fourth Estate: The Reappraisal of a Concept’ in G. Boyce, J. Curran, and P. Wingate, Newspaper History from the Seventeenth Century to the Present Day (London, 1978), 27.

2. D. Vincent, The Rise of Mass Literacy: Reading and Writing in Modern Europe (Cambridge, 2010), 20.

3. See, for example, Z. Steiner and K. Neilson, Britain and the Origins of the First World War (Basingstoke, 2003), which includes brief background on the role of the press, 178–81, but only passing references during the July Crisis, or C. Hazlehurst, Politicians at War (London, 1971).

4. S. Koss, The Rise and Fall of the Political Press in Britain (London, 1984), ii. 236–8.

5. J. McEwen, ‘The National Press during the First World War: Ownership and Circulation’ Journal of Contemporary History, xvii, no. 3 (1982), 459–86.

6. J. Simpson, Unreliable Sources (London, 2010), 90.

7. D. Watt, ‘British Reactions to the Assassination at Sarajevo’, European Studies Review, i, no. 3 (1971), 233–47.

8. A. Gregory, ‘A Clash of Cultures: the British Press and the Opening of the Great War’ in T. Paddock (ed), A Call to Arms: Propaganda, Public Opinion and Newspapers in the Great War (London, 2004), 15–49.

9. R. Chickering, ‘War Enthusiasm?’ in H. Afflerbach and D. Stevenson (eds) An Improbable War? The Outbreak of World War One and European Political Culture before 1914 (Oxford, 2007), 201.

10. Sunday newspapers and other weeklies are omitted, partly for reasons of space, but also because they provided only intermittent coverage and often only reported on key episodes several days after they had occurred.

11. McEwen, ‘National Press’, 462.

12. A. Harmsworth, Newspapers and their Millionaires (London, 1922), 17 McEwen ‘National Press’, 468.

13. McEwen, ‘National Press’, 468.

14. Watt, ‘British Reactions’, 235.

15. McEwen, ‘National Press’, 471.

16. Diary for August 1914, [London,] B[ritish] L[ibrary], J.A. Spender Papers, Mss. 46592, No. 164,

17. W.H. Mills, The Manchester Guardian: A Century of History (London, 1921), 140.

18. McEwen, ‘National Press’, 468 and 471.

19. McEwen, ‘National Press’, 479.

20. Pall Mall Gazette, 29 June, 3 Globe, 29 June, 1 and 6. All references to newspaper reports are for 1914.

21. Daily Telegraph, 29 June, 14 Times, 29 June, 9.

22. Evening Standard, 29 June, 2, and 2 July, 8.

23. Times, 29 June, 9 and 14.

24. Simpson, Unreliable Sources, 90.

25. Pall Mall Gazette, 29 June, 1 Standard, 6 July, 6 and Globe, 29 June, 7.

26. Evening News, 29 June, 5.

27. Morning Post, 29 June, 9–10.

28. Times, 6 July, 7 Daily Telegraph, 7 July, 7.

29. Manchester Guardian, 29 June, 9. Similar accounts in Westminster Gazette, 29 June, 9, and Daily News, 29 June, 6.

30. Daily Herald, 30 June, 1 and Daily Citizen, 29 June, 1.

31. Daily Citizen, 4 July, 4

32. Daily Herald, 29 June, 1.

33. Daily Herald, 30 June, 1, and 1 July, 1.

34. Daily Herald, 3 July, 1.

35. Dagelijkse mail, editorial, 1 July and Evening News, 30 July, 4.

36. J. Thompson, Northcliffe and the Great War 1914–1919: Politicians, Press and Propaganda (London, 1999), 18.

37. Gregory, ‘A Clash of Cultures’, 19 Watt, ‘British Reactions’, 233 Simpson, Unreliable Sources, 90.

38. W. Mulligan, The Origins of the First World War (Cambridge, 2010), 209 J. Joll, The Origins of the First World War (London, 1992), 10.

39. For a list of major assassinations since 1792 see: V. Dedijer, The Road to Sarajevo (London, 1967), 449–51.

40. Steiner and Neilson, Britain, 230 and see K. Morgan, The Age of Lloyd George (Oxford, 1971), 53.

41. H. Strachan, Outbreak of the First World War (Oxford, 2004), 117 Dutton, A Political Biography of Sir John Simon (London, 1992), 28.

42. Prince Lichnowsky, Heading for the Abyss: Reminiscences (London, 1928), 7–8.

43. Churchill to Grey, 22 July 1914, The National Archives, Kew, FO800/88 Steiner and Neilson, Britain, 236–7 and see Dutton, Simon, 28.

44. For Grey's relationship with Spender and Scott see: G. Trevelyan, Grey of Fallodon (London, 1937), 201 and J. Spender, Life Journalism and Politics (London, 1927), ii. 14.For Churchill's relationship with Spender and Scott see: V. Carter, Winston Churchill as I Knew Him (London, 1966), 449, and R. Blake and W Louis (eds), Churchill (Oxford, 1993), 60.

45. Steiner and Neilson, Britain, 178.

46. On the Keer see: McDonough, Conservative Party, 128 Watt, ‘British Reactions’, 244 and Times, The Official History, 1912–1920, Part 1 (London, 1952), 188. Correlating newspaper reports are: Times, 16 July, 9, and 22 July, 9. On the Daily Express see: Watt, ‘British Reactions’, 244. Correlating Newspaper reports: Daily Telegraph, 18 July, 13 and 20 July, 13.

47. Spender Diary, Aug. 1914, BL.

48. Westminster Gazette, 17 July, 1.

50. Times, 22 July, 7, and 23 July, 7.

51. Pall Mall Gazette, 21 July, 4.

52. Evening News, 23 July, 4.

54. Pall Mall Gazette, 25 July, 1 Daily Mail, 25 July, 5 and Daily Express, 25 July, 1.

55. Evening Standard, 24 July, 7.

56. Evening News, 25 July, 4.

57. Manchester Guardian, 23 July, 8.

58. Westminster Gazette, 21 July, 9, and 22 July, 2.

59. Daily News, 23 July, 4.

60. Manchester Guardian, 24 July, 9.

61. Manchester Guardian, 25 July, 9.

62. Daily Chronicle, 24 July, 1 and Westminster Gazette, 24 July, 2 and 8.

63. Daily News, 25 July, 1.

64. Daily Star, 25 July, 1.

65. Daily Citizen, 22 July, 4 and 25 July, 1.

66. Daily Citizen, 25 July, 4.

67. Daily Mail, 27 July, 4.

69. Pall Mall Gazette, 27 July, 3 and Daily Express, 27 July, 6.

70. Daily Mail, 31 July, 5 and Pall Mall Gazette, 1 Aug., 3.

71. Daily Mail, 31 July, 5 Pall Mall Gazette, 1 Aug., 3.

73. Globe, 3 Aug., 3 Morning Post, 3 Aug., 3 and 4/8/1914, 8 Evening Standard 3 Aug., 1 Evening News, 3 Aug., 2 (an article based on information appearing in the Keer).

74. Daily Express, 4 Aug. 1.

75. Pall Mall Gazette, 3 Aug. 5.

76. J. Barnes and D. Nicholson (eds), The Leo Amery Diaries, Volume One, 1896–1929 (London, 1980), 104–5.

77. Lichnowsky, The Abyss, 73.

78. R. Blumenfeld, RDB's Diary (London, 1930), 246. Unfortunately, he gives no details about who he urged or how he did so.

79. Blumenfeld, RDB's Diary, 248.

80. Daily Express, 3 Aug., 4.

81. For a further appraisal of the influence of politicians on the Keer see: W. Steed, Through Thirty Years (London, 1924), 3–10 Keer, Official History 1912–1920, Part 1, 197–213.

82. Churchill Archive Centre, Cambridge, Leo Amery Papers, AMEL 7/12, 1914 diary, extract from 1 Aug. 1914.

83. Star, 27 July, 4 and Daily News, 30 July, 1.

84. Manchester Guardian, 27 July, 8.

85. Star, 27 July, 4 and 30 July, 4 and Daily News, 30 July, 4 and 5.

86. Manchester Guardian, 27 July, 9.

87. T. Wilson (ed), The Political Diaries of C.P. Scott 1911–1928 (London, 1928), 91–2 Manchester Guardian 28 July, 8.

88. Daily News, 3 Aug., 6.

89. Manchester Guardian, 31 July, 9.

90. Daily News, 1 Aug., 1.

91. Westminster Gazette, 29 July, 2 BL, Spender Diary, Aug. 1914.

92. Star, 2 Aug., 2 Manchester Guardian, 30 July, 9.

93. Westminster Gazette, 3 Aug., 1.

94. Wilson (ed), Diaries of C.P. Scott, 94.

95. Daily Herald, 29 July, 5 and Daily Citizen, 29 July, 4.

96. Daily Herald, 1 Aug., 5 and Daily Citizen, 3 Aug., 2.

97. Daily Herald, 4 Aug., 5.

98. Daily Herald, 1 Aug., 7, and 4 Aug., 9 and Daily Citizen, 5 Aug., 7.

99. Daily Herald, 31 July, 1.

100. Daily Citizen, 3 Aug., 1.

101. B. Holman, Good Old George (Oxford, 1990), 78.

102. H. Richards, Bloody Crisis: The Daily Herald and the Left (London, 1997), 13.

103. Simpson, Unreliable Sources, 90 Watt, ‘British Reactions’, 233.

104. Spender diary, Aug. 1914. BL.

105. W. Harris, J. A Spender (London, 1946), 31.

106. S. Williamson and E. May, ‘An Identity of Opinion: Historians and July 1914’, Journal of Modern History, lxxix, no. 2 (2007), 335.


New Zealand enters the First World War

Following the assassination of Archduke Franz Ferdinand, the heir to the Austro-Hungarian throne, and his wife Sophie in Sarajevo, the capital of Bosnia-Herzegovina, on 28 June 1914, Germany gave its ally Austria-Hungary a ‘blank cheque’ to take whatever action it deemed appropriate. Although Serbia, which Austria-Hungary blamed for the assassinations, accepted almost all the terms of a harsh ultimatum, Austria-Hungary declared war on Serbia on 28 July.

The following day Serbia’s key ally Russia ordered a partial mobilisation against Austria-Hungary. Germany responded by threatening Russia with war, which in turn prompted Russia’s ally France to mobilise its armed forces on 1 August. Germany declared war on Russia the same day and on France two days later. Germany’s Schlieffen Plan to defeat France quickly required the invasion of Belgium, which Britain had pledged to protect. When Germany failed to withdraw its troops from Belgium, Britain declared war on Germany on 4 August.


Opmerkingen:

Access-restricted-item true Addeddate 2019-12-17 11:47:17 Boxid IA1745418 Camera USB PTP Class Camera Collection_set printdisabled External-identifier urn:oclc:record:1149025885 Foldoutcount 0 Identifier firstworldwareye0000kirc Identifier-ark ark:/13960/t9d58v03j Invoice 1652 Isbn 0816025525 Lccn 91019970 Ocr ABBYY FineReader 11.0 (Extended OCR) Old_pallet IA17029 Openlibrary_edition OL1541262M Openlibrary_work OL4093832W Pages 426 Ppi 300 Republisher_date 20200104122901 Republisher_operator [email protected]@archive.org Republisher_time 1017 Scandate 20191217221659 Scanner station30.cebu.archive.org Scanningcenter cebu Scribe3_search_catalog isbn Scribe3_search_id 9780816025527 Sent_to_scribe station30.cebu.archive.org Tts_version 3.2-rc-2-g0d7c1ed


Bekijk de video: video clip - sarajevo - film clip depicting the assassination of archduke ferdinand - sidneysealine (Juni- 2022).