Lidwoord

Wat dachten de Japanners over het vermogen van de VS om extra atoombommen te maken/gebruiken?

Wat dachten de Japanners over het vermogen van de VS om extra atoombommen te maken/gebruiken?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

duidelijk de Japanners geloofde dat als ze zich niet zouden overgeven, er nog een atoombom op hen zou worden gebruikt.

Maar hoe snel hebben ze? van mening zijn dit zou gebeuren?
En hoeveel atoombommen hebben ze gemaakt? van mening zijn waar de VS toegang toe zou hebben?


Ik denk dat je het debat in de verkeerde bewoordingen formuleert.

Er waren Japanners die terecht geloofden dat de oorlog verloren was, kernwapens of geen kernwapens.

Er waren ook Japanners, die geloofden dat een eervolle regeling nog steeds mogelijk was, door middel van een of ander vergezocht luchtkasteel, zoals Sovjet-bemiddeling of wilde kamikaze-piloten.

Nukes gaf de eerste een beslissend argument tegen de laatste. Het maakte eigenlijk niet uit hoeveel bommen de VS nog had. Wat er wel toe deed, was dat de laatste groep Japanse leiders niet langer kon ontkennen dat hun nabije toekomst een volledige uitroeiing inhield.


De Japanners hadden geen idee hoeveel atoombommen er beschikbaar zouden kunnen zijn. Ze hadden geen specifieke kennis van het Manhattan-project. Hun wetenschappers waren zich bewust van de mogelijkheid dat dergelijke bommen konden worden gebouwd, en ze hadden een klein onderzoeksproject voor atoomwapens (het kwam nergens).

Toen de eerste bom was gevallen, realiseerden hun wetenschappers zich binnen ongeveer twee dagen wat er was gebeurd, hoewel het moeilijker was om het uit te leggen aan het leger en de politici.

De tweede bom relatief snel gebruiken kunnen bedoeld om de indruk te wekken dat er nog veel meer waren. Een andere zou klaar zijn geweest voor 19 augustus, met nog drie in september en drie in oktober.

Richard B Frank's Ondergang: het einde van het keizerlijke Japanse rijk is een vrij goede bron over deze periode.


Wikipedia heeft daar wat informatie over. Ten eerste, aangezien de Japanners hun eigen nucleaire project hadden, wisten ze dat het scheiden van uranium traag en kostbaar was, en begrepen ze (correct) dat de VS maar een paar bommen zouden hebben. In feite werd de tweede bom kort na de eerste gedropt, deels met een specifiek doel om de indruk te wekken dat de VS een grote voorraad had.

Op 8 augustus werd echter een Amerikaanse piloot Marcus McDilda gevangengenomen en beweerde onder marteling dat de VS 100 bommen had en van plan is deze binnenkort te gebruiken (in werkelijkheid wist hij niets relevants). Blijkbaar werd dit door de Japanners serieus genomen, zo informeerde oorlogsminister Anami het kabinet, wat de overgavediscussies beïnvloedde.


Truman geeft hint aan Stalin over een 'vreselijk' nieuw wapen

Op 25 juli 1945 laat president Harry S. Truman de Sovjet-premier Joseph Stalin doorschemeren dat de Verenigde Staten met succes een nieuw wapen hebben ontwikkeld. In zijn dagboek verwees Truman privé naar het nieuwe wapen, de atoombom, als de meest verschrikkelijke bom in de geschiedenis van de wereld.

De Verenigde Staten hadden op 16 juli 1945 het eerste atoomwapen ter wereld met succes getest in de buurt van Alamogordo, New Mexico. Truman ontving het nieuws in Potsdam, Duitsland, in overleg met de Britse premier Winston Churchill en Sovjetleider Joseph Stalin over post- Het beleid van de Tweede Wereldoorlog in Europa. Op 17 juli vertelde Truman aan Churchill over het succes van de test en de twee kwamen overeen om het vertellen van Stalin over wat Truman het dynamietnieuws noemde uit te stellen tot later. kant zonder touwtjes eraan.

Op 25 juli, na ontvangst van de belofte van Stalin om zich bij de VS aan te sluiten in de oorlog tegen Japan in de Stille Oceaan, informeerde Truman de Sovjetleider terloops dat de Verenigde Staten een nieuw wapen met ongewone vernietigende kracht hadden. Hoewel Stalin niet onder de indruk leek van het nieuws, hoopte Truman dat de informatie de druk op Stalin zou vergroten om toe te geven aan de eisen van de geallieerden met betrekking tot de naoorlogse verdeling van Europa.

In zijn dagboek van 25 juli schreef Truman dat het nieuwe wapen vóór 10 augustus zou worden gebruikt tegen militaire doelen in Japan. Hij noemde specifiek het vermijden van vrouwen en kinderen en mijmerde dat het zeker een goede zaak is voor de wereld dat Hitlers menigte of Stalin heeft deze atoombom niet ontdekt.


Waarom heeft de VS de bom laten vallen?

Waarom lieten de Verenigde Staten in augustus 1945 de bom op Japan vallen? Was Japan een bedreiging? Of, nog verontrustender, was de VS gewoon zijn macht aan het testen?

In 1945 twijfelden de meeste mensen in de Verenigde Staten er niet aan dat het nodig was om Japan te bombarderen. De burgers van de Verenigde Staten dachten dat de bombardementen het einde van de oorlog in de Stille Oceaan betekenden en talloze levens hadden gered (Frank, 2005). Op het moment van het bombardement waren al 50 miljoen mensen omgekomen in de Tweede Wereldoorlog (Kingsbury, 2005). Aan de andere kant stellen sommige critici dat de situatie van Japan in 1945 al "catastrofaal hopeloos" was en dat de Japanse leiders zich voor het bombardement in de zomer van 1945 opmaakten zich over te geven. Er is zelfs gesuggereerd dat de Verenigde Staten de berichten van Japan hadden gedecodeerd en zich bewust waren van de dreigende overgave toen ze de bom lieten vallen. Ten slotte, en het meest verontrustende, is gesuggereerd dat president Truman de bom liet vallen om de USSR te intimideren (Frank, 2005). Het is waarschijnlijk dat we nooit de volledige waarheid zullen weten waarom de bom is gevallen, maar wat verontrustend duidelijk is, zijn de feiten van wat er na de bom kwam.


Waren de atoombommen op Hiroshima en Nagasaki nodig?


Zondag markeert de 70e verjaardag van de bomaanslag op Nagasaki, aan het einde van de Tweede Wereldoorlog. De Verenigde Staten hebben op 9 augustus 1945 een atoombom op de Japanse stad Nagasaki gegooid. Dit was de tweede atoombom die door de VS werd gedropt, de eerste op Hiroshima op 6 augustus. De twee bommen samen hebben ten minste 1.29.000 mensen gedood. , van wie de meesten stierven op de dag van het bombardement. Veel overlevenden stierven later door radioactieve verwondingen die niet te genezen waren.

De twee bomaanslagen zijn de enige keren in de geschiedenis dat kernwapens zijn gebruikt. Na het bombardement op Nagasaki gaf Japan zich snel over, waardoor de Tweede Wereldoorlog vrijwel eindigde.

Er is vaak gedacht dat het gebruik van de bom ervoor zorgde dat Japan zich overgaf. Niet alle historici, geleerden en militairen zijn het er echter over eens dat het gerechtvaardigd of noodzakelijk was om dit oorlogswapen te gebruiken.

Er is altijd een discussie geweest over de noodzaak van de bom, maar de gevolgen waren zo ernstig dat een dergelijke aanval nooit meer is uitgevoerd. Laten we eens kijken naar enkele van de argumenten voor en tegen de bom.

Het eerste argument voor het optreden van de VS is dat de geallieerde mogendheden schatten dat Japan een lange en bloedige oorlog zou uitvechten als er geen beslissend wapen zou worden gebruikt. De geallieerden, in wezen de Verenigde Staten, Groot-Brittannië en de Sovjet-Unie, realiseerden zich dat Japan klaar was om te vechten totdat het land massaal werd vernietigd of keizer Hirohito door een militaire staatsgreep werd omvergeworpen.

In augustus 1945 had Duitsland zich overgegeven en de oorlog in de Stille Oceaan concentreerde zich voornamelijk op Japan. De geallieerden hadden in de herfst van 1945 een invasie van Japan gepland, met de codenaam Operation Downfall. Deze operatie werd opgedeeld in Operatie Olympic en Operatie Coronet. Operatie Olympic, die in oktober 1945 zou beginnen, was bedoeld om het zuidelijke derde deel van het meest zuidelijke belangrijkste Japanse eiland, Kyushu, in te nemen. Operatie Coronet zou zich richten op de Konto-vlakte bij Tokio en was gepland voor het voorjaar van 1946.

De geallieerde militaire leiders, vooral van de VS en Groot-Brittannië, geloofden echter dat: Operatie Downfall zou leiden tot veel militaire en burgerslachtoffers aan beide kanten. De Amerikaanse president Harry Truman was geïnformeerd dat het aantal Amerikaanse militaire slachtoffers tussen de 2.50.000 en 1 miljoen zou kunnen liggen, afhankelijk van de duur van Operatie Downfall. Sommige schattingen zetten het cijfer op 1,6 miljoen. Bovendien werd verwacht dat Japan tot 10 miljoen mannen zou verliezen. De conservatieve schatting was 200.000 tot 3 miljoen Japanners. Er zouden ongeveer 400.000 extra Japanse doden zijn gevallen bij de verwachte Russische invasie van Hokkaido, het meest noordelijke van de belangrijkste eilanden van Japan. Rusland beschikte echter niet over de marinecapaciteit om Hokkaido in te nemen, wat de oorlog verder zou kunnen verlengen.

Dit was de eerste reden die werd aangevoerd om door het gebruik van atoomwapens een 'snel einde' aan de oorlog te zoeken.

De tweede reden was de houding van de Japanse regering ten opzichte van oorlog. Onder een Nationale Mobilisatiewet die in 1938 werd aangenomen, voerde Japan een 'totale oorlog' uit, wat inhoudt dat de oorlog niet beperkt bleef tot het leger van Japan. Het omvatte het afleiden van alle middelen, geld en materialen voor de oorlogsinspanning. Maar het meest huiveringwekkende was het gebruik van niet-strijders - burgers - als soldaten om de oorlog te voeren. In wezen werd verwacht dat de hele bekwame bevolking van Japan een dodelijke oorlog zou voeren. In feite bewapenden de Japanners gewone burgers met een breed scala aan wapens. Sommige waren zo ruw als bamboesperen, maar in andere gevallen bonden burgers explosieven aan hun lichaam en bliezen zichzelf op voor oprukkende legers. Lakhs van Japanners stierven ook door rituele offers, omdat een traditionele erecode betekende dat overgave als ondraaglijk werd beschouwd. Er was een filosofisch argument dat Japanse burgers geen onschuldige non-combattanten waren als ze eenmaal de wapens opnamen in een totale oorlog.

Het wordt vaak gevraagd of de bombardementen op Nagasaki nodig waren? nadat Hiroshima was verwoest. De westerse mogendheden waren echter van mening dat Japan niet bang zou zijn voor een eenmalige bombardement. De Japanse leiders weigerden inderdaad te erkennen dat er in de dagen na 6 augustus een kernwapen was gebruikt op Hiroshima. Er was een onjuiste overtuiging dat de VS slechts één bom bezaten en dat het lang zou duren om er nog een te maken. Het daaropvolgende bombardement op Nagasaki was dus bedoeld om de Japanners bang te maken om te geloven dat de VS veel van dergelijke apparaten bezat. De VS hadden zich inderdaad voorbereid op het gebruik van een derde bom op 19 augustus en een vierde in september.

Een andere theorie voor het gebruik van atoomwapens was de groeiende verbittering tussen de Verenigde Staten en de Sovjet-Unie. Uit het optreden van de Sovjet-Unie werd steeds duidelijker dat er na de oorlog een splitsing zou komen binnen de geallieerden. De Verenigde Staten en Groot-Brittannië waren van mening dat de Sovjets niet te vertrouwen waren, en een demonstratie van westerse militaire macht was nodig om de expansie van de Sovjet-Unie in het oosten te vermijden. Deze mening is nooit publiekelijk toegegeven door staatshoofden in de VS en het VK, maar verschillende geleerden suggereren dat de VS militaire superioriteit wilden tonen in de Stille Oceaan, niet ver van de grenzen van de Sovjet-Unie, om het tot onderwerping te dwingen na de oorlog. Veel kwesties zoals de repatriëring van krijgsgevangenen, de verdeling van veroverd en betwist gebied enz. zouden in de nasleep van de oorlog aan de orde komen, en de VS wilden de overhand hebben in de onderhandelingen. Daarom zijn sommige geleerden van mening dat de atoombombardementen op Hiroshima en Nagasaki een manier waren om de Sovjetdromen van communistisch expansionisme vooruit te lopen.

Bovendien geloofden de VS en Groot-Brittannië ten onrechte dat de Sovjet-Unie geen idee had van de ontwikkeling van een extreem krachtig, nieuw oorlogswapen - de atoombom. Maar de Sovjets hadden het Amerikaanse, Britse en Canadese nucleaire project - het Manhattan Project - al ontdekt via een goed verankerd netwerk van spionnen die in het Westen werkten. De westerse mogendheden, die deze realiteit niet kenden, waren van mening dat de Sovjet-Unie geschokt zou zijn door het gebruik van een kernwapen.

De Amerikaanse president Harry Truman had echter een rat moeten ruiken op de Conferentie van Potsdam, toen hij... hintte naar Joseph Stalin over het Westen dat een uiterst geheim, almachtig wapen ontwikkelt. Joseph Stalin toonde opmerkelijk weinig interesse in deze informatie, iets wat Truman vreemd vond.

Tegenstanders van het gebruik van de atoombomplaats dit als een van hun centrale argumenten. Zij stellen dat de Sovjetkennis over het nucleaire project achteraf gezien de bombardementen vanuit strategisch oogpunt onbruikbaar maakte.

Een interessante factor in de strategische vergelijking was het Sovjet-Japanse neutraliteitspact. De Japanners zochten aan het begin van de oorlog een pact met de Sovjet-Unie, in het licht van de snel verslechterende betrekkingen met de VS en de nooit eindigende oorlog met China. In Japan was men van mening dat het land zijn noordelijke grens kon beveiligen tegen de Sovjets, die aan geallieerde zijde de oorlog waren ingegaan. Stalin ondertekende het verdrag omdat hij geloofde dat het ervoor zou zorgen dat de USSR niet zowel een landoorlog tegen Duitsland als een oorlog in of tegen Japan hoefde te voeren.

Cruciaal was dat de USSR geen ondertekenaar was van de verklaring van Potsdam waarin werd opgeroepen tot onvoorwaardelijke overgave van Japan. Japan was altijd van plan geweest het neutraliteitspact te gebruiken om een ​​onderhandelde regeling met de westerse mogendheden mogelijk te maken voor het geval het land de oorlog niet zou kunnen winnen. Toen een dergelijke mogelijkheid zich in 1945 voordeed, maakte Japan toenadering tot de USSR voor onderhandelingen met de westerse mogendheden. De USSR besloot echter dit verdrag in april 1945 niet te verlengen, waarmee ze de Japanners erop wees dat het verdrag nietig zou worden na de verplichte opzegtermijn van 12 maanden. Daarna namen ze hun toevlucht tot vertragingstactieken. Tegelijkertijd hadden de VS en het VK een belofte van Stalin afgedwongen (in ruil voor vele concessies) dat de... USSR zou Japan aanvallen geconfronteerd met een geallieerde invasie. In feite hebben de Sovjets het pact in augustus eenzijdig verbroken, net na het bombardement op Hiroshima, en op 8 augustus Mantsjoerije binnengevallen.

Hoe ondermijnt dit de impact van de atoombommen op Hiroshima en Nagasaki? Sommige geleerden hebben betoogd dat het de Sovjet-invasie van Mantsjoerije die de oorlog beëindigde, omdat het Japan er plotseling van overtuigde dat er geen onderhandelde regeling met de westerse mogendheden mogelijk was. Er wordt gezegd dat keizer Hirohito onbewogen was door de verwoesting van Hiroshima, maar weigerde toen de USSR binnenviel.

Ten tweede beweren sommige militaire experts dat het bombarderen van Japanse steden vanaf eind 1944 veel destructiever was geweest dan het gebruik van een nucleair wapen. Brandbommen doodden lakhs van Japanse legermensen en burgers, een effect dat lang niet werd bereikt door de atoombom. Terwijl branden zich door steden verspreidden, vermenigvuldigden dood en verderf zich.

Er is een complottheorie dat de Japanners zelf bezig waren met het onderzoeken van de mogelijkheid van een kernwapen. Deze theorie is echter in diskrediet geraakt, niet in de laatste plaats omdat het Japanse nucleaire programma nog in de kinderschoenen stond toen de VS al plutonium- en uraniumbommen bezaten.

De ethische bezwaren van het gebruik van een nucleair apparaat kunnen nooit worden gemist. Pacifisten hebben betoogd dat het gebruik van een massavernietigingswapen onvermijdelijk in grote aantallen onschuldige burgers zou doden, en dat gebeurde ook. Het feit dat Hiroshima een legerbasis was, was geen voldoende excuus voor het gebruik van zo'n krachtig wapen. Bovendien duurden de effecten van de atoombommen tientallen jaren, zelfs generaties. Zelfs vandaag de dag lijden Japanse burgers nog steeds onder de radioactieve effecten van de bom.

Er is een theorie dat de VS gebruikten Hiroshima en Nagasaki als testterrein voor het nieuwe wapen. Het is huiveringwekkend om te bedenken dat miljoenen niet-strijders werden gebruikt als proefkonijnen voor een wreed Geallieerd experiment. Interessant genoeg hielden de geallieerden Hiroshima, Nagasaki, Kyoto en enkele andere Japanse steden onaangetast door conventionele bombardementen in de herfst en winter van 1944-45. Er wordt beweerd dat sommige steden, waaronder Hiroshima, Nagasaki, Kyoto en Tokio, al waren aangewezen als testcases voor het daaropvolgende gebruik van het kernwapen.

Sommigen hebben beweerd dat de actie van de VS staatsterrorisme vormde, en zelfs genocide. Het gebruik van de N-bom zou volledig onverenigbaar zijn geweest met moderne oorlogsnormen en internationale oorlogswetten. Tijdens de Tweede Wereldoorlog bestonden er wetten tegen het afslachten van burgers door land- en zeeaanvallen, maar er waren zeer veel... weinig bevelen tegen een luchtaanval op niet-strijders.

Het gebruik van het kernwapen verraste de Sovjet-Unie niet, maar zette ze wel aan tot actie. Tegen 1949 hadden Sovjetwetenschappers de eerste atoombom van het land ontwikkeld. Wat volgde was een nucleaire wapenwedloop tijdens de Koude Oorlog. Bovendien werd het nucleaire geheim geëxporteerd naar andere landen, met name door malafide wetenschappers zoals AQ Khan. Uiteindelijk beweerden Noord-Korea, Israël en zelfs Zuid-Afrika op een gegeven moment kernwapens te hebben. India en Pakistan werden in 1998 kernwapenstaten, waardoor het subcontinent werd gemilitariseerd.

De huidige kernkoppen zijn in staat tot veel grotere en duurzamere vernietiging dan de eerste twee atoombommen ooit zouden kunnen bereiken. Het vooruitzicht van wereldwijde vernietiging is zeer reëel in het huidige tijdperk. Alleen al het feit dat er na 1945 nooit kernwapens zijn gebruikt, laat zien hoe afschuwelijk en totaal hun gevolgen zijn. Desalniettemin blijven deze wapens bestaan ​​en is de wereld nu constant bezig met het voorkomen van zowel proliferatie als het doorgeven van nucleaire geheimen aan wereldwijde terroristen.


Inhoud

Biowapens Bewerken

Japan raakte begin jaren dertig geïnteresseerd in het verkrijgen van biologische wapens. [1] Na een internationaal verbod op kiemoorlogvoering in 1925 door het Protocol van Genève redeneerde Japan dat ziekte-epidemieën effectieve wapens moesten maken. [1] Japan ontwikkelde nieuwe methoden voor biologische oorlogsvoering (BW) en gebruikte deze op grote schaal in China. [2] Tijdens de Chinees-Japanse oorlog (1937-1945) en de Tweede Wereldoorlog voerden eenheid 731 en andere speciale onderzoekseenheden van het keizerlijke Japanse leger menselijke experimenten uit op duizenden, voornamelijk Chinese, Koreaanse, Russische, Amerikaanse en andere nationaliteiten. evenals enkele Japanse criminelen van het Japanse vasteland. [3] Tijdens militaire campagnes gebruikte het Japanse leger biologische wapens op Chinese soldaten en burgers. [4]

Japan's beruchte biologische oorlogsvoering Unit 731 werd geleid door luitenant-generaal Shirō Ishii. [2] Unit 731 gebruikte met pest besmette vlooien en vliegen bedekt met cholera om de bevolking in China te infecteren. [2] Het Japanse leger verspreidde insecten door ze vanuit laagvliegende vliegtuigen te besproeien en door ze ontwikkelde keramische bommen te laten vallen die gevuld waren met mengsels van insecten en ziekten die mensen, dieren en gewassen konden aantasten. [5] Gelokaliseerde en dodelijke epidemieën waren het gevolg en naar schatting 200.000 [1] tot 500.000 Chinezen stierven aan een ziekte. [2] [6] Recente aanvullende verslagen uit de eerste hand getuigen van de Japanse besmette burgers door de distributie van door de pest besmet voedsel, zoals knoedels en groenten. [4] Tijdens de chemische wapenaanvallen van Changde gebruikten de Japanners ook biologische oorlogsvoering door opzettelijk besmette vlooien te verspreiden. [1] In de provincie Zhejiang kwamen cholera, dysenterie en tyfus voor. [1] Harbin leed ook onder Japanse biologische aanvallen.[1] Andere gevechten zijn de aanval met het Kaimingye-kiemwapen in Ningbo. [1]

Japan stuurde begin 1944 een onderzeeër met niet nader gespecificeerde biologische wapens om het eiland Saipan te verdedigen tegen een Amerikaanse invasie, maar de onderzeeër werd tot zinken gebracht. [1]

Een andere aanval op Amerikaanse troepen met biologische wapens was gepland tijdens de invasie van Iwo Jima. Het plan was om zweefvliegtuigen beladen met ziekteverwekkers over de Amerikaanse linies te slepen. Dit plan kreeg echter nooit vorm. Als het was gelukt, zouden duizenden Amerikaanse soldaten en mariniers zijn omgekomen, en de operatie als geheel zou heel goed kunnen zijn mislukt.

Japanse biowarfare-experts hadden gehoopt om in 1944 biologische aanvallen op de VS uit te voeren met ballonbommen gevuld met builenpest, miltvuur, runderpest en vuilschimmel. [1] Een in 1945 geplande kamikaze-aanval op San Diego met I-400-klasse onderzeese vliegdekschepen die Aichi M6As-drijfvliegtuigen zouden inzetten en vlooien zouden laten vallen die besmet waren met de builenpest, kreeg de codenaam Operation Cherry Blossoms at Night. [1] De plannen werden verworpen door Hideki Tojo, die vreesde voor soortgelijke vergelding door de Verenigde Staten. [1]

Japanse wetenschappers van Unit 731 leverden onderzoeksinformatie voor het biologische wapenprogramma van de Verenigde Staten om te ontsnappen aan aanklachten wegens oorlogsmisdaden. [1] Bob Dohini, een voormalig teamadvocaat voor oorlogsmisdaden, beweerde onlangs dat er geen sprake was van kiemoorlogvoering in het onderzoek naar oorlogsmisdaden in Japan. [7] Het feit was pas in de jaren tachtig goed bekend. De Japanse keizer kon niet worden berecht. Latere onthullingen wezen op zijn kennis van het programma. [7]

De tewerkstelling van BW in Japan werd grotendeels als ineffectief beschouwd vanwege het ontbreken van efficiënte productie- of leveringstechnologie. [4] De Amerikaanse regering verstrekte een toelage aan de Japanse militaire wetenschappers en onderzoekers van BW. [1] Japanse informatie over biologische oorlogsvoering die na de Tweede Wereldoorlog aan de Amerikaanse autoriteiten werd verstrekt, bleef geheim en werd uiteindelijk teruggegeven aan Japan. [8]

Rechtse Japanse functionarissen beweren dat er geen bewijs is van de Japanse oorlogsmisdaden. [7]

In augustus 2002 maakte een Japanse rechtbank een einde aan tientallen jaren van officiële ontkenningen en erkende voor het eerst dat Japan in het bezette China in de jaren dertig en veertig van de vorige eeuw een oorlog tegen bacteriën had gevoerd. [8] De rechtbank erkende het bestaan ​​van het Japanse programma voor biologische oorlogvoering, maar verwierp de eisen van de eisers om compensatie, omdat de kwestie onder de naoorlogse verdragen viel. [8] Na de uitspraak van de rechtbank kondigden Japanse functionarissen aan dat hun regering een delegatie naar China zou sturen om honderden achtergelaten chemische wapens op te graven en te verwijderen, waaronder bommen, granaten en containers met mosterdgas en andere giftige stoffen die overblijven uit de Tweede Wereldoorlog. . [8]

Chemische wapens Bewerken

De Japanners gebruikten mosterdgas en het blaarmiddel Lewisite, tegen Chinese troepen en guerrillastrijders in China, onder meer tijdens de aanval met chemische wapens in Changde.

Experimenten met chemische wapens werden uitgevoerd op levende gevangenen (eenheid 516). Anno 2005, 60 jaar na het einde van de oorlog, worden bussen die door Japan in hun haastige terugtocht zijn achtergelaten, nog steeds opgegraven op bouwplaatsen, waarbij gewonden en naar verluidt zelfs doden vallen.

Verschillende chemische aanvallen op verschillende mensen met behulp van VX-gas en sarin en de sarin-aanval in de metro van Tokio op de metro van Tokio op 20 maart 1995, werden gepleegd door leden van de sektebeweging Aum Shinrikyo in daden van binnenlands terrorisme. Een grote voorraad andere chemische agentia en precursorchemicaliën werd later gevonden bij invallen in hun faciliteiten.

In 1995 gaf JGSDF het bezit van sarin-monsters toe voor defensiedoeleinden. [ citaat nodig ]

Japan had het Verdrag inzake chemische wapens in december 1993 ondertekend. Japan ratificeerde het Verdrag inzake chemische wapens in 1995 en was dus partij bij de inwerkingtreding ervan in 1997. [9]

Kernwapens Bewerken

Tijdens de Tweede Wereldoorlog werd een Japans programma voor de ontwikkeling van kernwapens uitgevoerd. Net als het Duitse kernwapenprogramma had het te kampen met een scala aan problemen en was het uiteindelijk niet in staat verder te komen dan het laboratoriumstadium vóór de atoombommen op Hiroshima en Nagasaki en de Japanse capitulatie in augustus 1945.

De naoorlogse grondwet verbiedt de oprichting van offensieve strijdkrachten, maar niet expliciet kernwapens. In 1967 nam het de Three Non-Nuclear Principles aan, waardoor de productie, het bezit of de introductie van kernwapens werd uitgesloten. Japan ondertekende het Verdrag inzake de niet-verspreiding van kernwapens in februari 1970. [10]

Hoewel er momenteel geen plannen bekend zijn in Japan om kernwapens te produceren, wordt beweerd dat Japan de technologie, grondstoffen en het kapitaal heeft om indien nodig binnen een jaar kernwapens te produceren, en sommige analisten beschouwen het als een de facto nucleaire staat om deze reden. [11] Om deze reden wordt van Japan vaak gezegd dat het "een schroevendraaier aan de beurt is" [12] [13] weg van het bezit van kernwapens.

Tijdens de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2016 werd door GOP-kandidaten voorgesteld om zowel Japan als de Republiek Korea toe te staan ​​kernwapens te ontwikkelen om een ​​Noord-Koreaanse raketdreiging tegen te gaan. [14]

Bezorgsystemen Bewerken

Raketten met vaste brandstof zijn het ontwerp bij uitstek voor militaire toepassingen, omdat ze gedurende lange perioden in opslag kunnen blijven en vervolgens op korte termijn betrouwbaar kunnen worden gelanceerd.

Wetgevers voerden nationale veiligheidsargumenten aan om de Japanse rakettechnologie voor vaste brandstoffen in leven te houden nadat ISAS in 2003 was opgegaan in het Japan Aerospace Exploration Agency, dat ook de H-IIA-raket op vloeibare brandstof heeft. De ISAS-directeur externe zaken, Yasunori Matogawa, zei: "Het lijkt erop dat de hard-line voorstanders van nationale veiligheid in het parlement hun invloed vergroten, en ze krijgen niet veel kritiek... Ik denk dat we een zeer gevaarlijke periode ingaan. Als je kijkt naar de huidige omgeving en de dreiging van Noord-Korea, het is eng." [15]

Toshiyuki Shikata, een regeringsadviseur en voormalig luitenant-generaal, gaf aan dat een deel van de reden voor de vijfde MV Hayabusa-missie was dat de terugkeer en landing van de terugkeercapsule aantoonde "dat de ballistische raketcapaciteit van Japan geloofwaardig is." [16]

Op technisch niveau zou het M-V-ontwerp snel kunnen worden bewapend (als een intercontinentale ballistische raket), hoewel dit politiek onwaarschijnlijk zou zijn. [17]

Als reactie op de waargenomen dreiging van door Noord-Korea gelanceerde ballistische raketten, hebben Japanse regeringsfunctionarissen voorgesteld een eerste aanvalscapaciteit voor het Japanse leger te ontwikkelen, inclusief ballistische en kruisraketten. [18]

De dreiging van ballistische raketten uit Noord-Korea die zich binnen het bereik van Japan bevinden, hebben de Japanse en Amerikaanse verdedigings- en afschrikkingsstrategieën geleid. [18]

De belangstelling van Zuid-Korea voor het ontwikkelen van een atoombom begon in 1950. De belangstelling was gedeeltelijk het gevolg van de snelle overgave van Korea's toenmalige vijand Japan na het gebruik van atoombommen in de Tweede Wereldoorlog. Naoorlogse agressie uit het noorden en uit de Volksrepubliek China versterkte die interesse. Een Zuid-Koreaanse nucleaire faciliteit begon brandstof op te werken en plutonium te verrijken op basis van de observatie dat Japan het ook produceerde. [14]

Eind 1958 werden door de VS kernwapens ingezet van Kadena Air Base in Okinawa tot Kunsan Air Base in Zuid-Korea om militaire acties van de Volksrepubliek China tijdens de Tweede Straatcrisis in Taiwan tegen te gaan. [19]

Okinawa wordt lange tijd gezien als een opstapje om de rest van Japan en Azië te forceren. Commodore Perry's kanonneerbootdiplomatie-expeditie om Japan open te stellen voor Amerikaanse handel begon in 1852 in Okinawa.

Aan het begin van de jaren vijftig en het uitbreken van de Koreaanse Oorlog, werd Okinawa gezien als Amerika's Gibraltar van de Stille Oceaan. [20]

Amerikaanse biowapens en Japan

In 1939 meldde het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken dat een arts van het Japanse leger in New York City had geprobeerd een monster van het gele koortsvirus te verkrijgen van het Rockefeller Institute for Medical Research. Het incident droeg bij aan een gevoel van urgentie in de Verenigde Staten om een ​​BW-capaciteit te onderzoeken. In 1942 werd George W. Merck, president van Merck and Company, benoemd tot voorzitter van de War Research Service, die werd opgericht om toezicht te houden op de Amerikaanse ontwikkeling van BW-gerelateerde technologie in Camp Detrick. [21]

Nadat de Tweede Wereldoorlog was geëindigd, merkt een rapport van het Amerikaanse Ministerie van Oorlog op dat "naast de resultaten van menselijke experimenten veel gegevens beschikbaar zijn van de Japanse experimenten met dieren en voedselgewassen". [22] De technische informatie van de deelnemers aan het Japanse BW-programma werd overgedragen aan Amerikaanse inlichtingendiensten en BW-programma's in ruil voor immuniteit voor aanklachten wegens oorlogsmisdaden. [1] [21]

Beschuldigingen van de Koreaanse Oorlog

In 1951 werden de eerste van vele beschuldigingen tegen de Verenigde Staten geuit door de communistische oorlogvoerende naties in de Koreaanse oorlog van biologische oorlogsvoering met behulp van verschillende technieken bij aanvallen gelanceerd vanaf bases op Okinawa. [4]

Amerikaans onderzoek naar biologische wapens tegen planten

In 1945 werd de rijstoogst in Japan vreselijk getroffen door de rijstexplosieziekte. De uitbraak, evenals een andere in de Duitse aardappeloogst, viel samen met heimelijk geallieerde onderzoek in deze gebieden. De timing van deze uitbraken veroorzaakte aanhoudende speculatie over een verband tussen de gebeurtenissen, maar de geruchten zijn nooit bewezen en de uitbraken kunnen natuurlijk zijn opgetreden. [23]

Sheldon H. Harris in Factories of Death: Japanese Biological Warfare, 1932-1945, en de Amerikaanse Cover Up schreef:

Dit was ten minste een jaar voorafgaand aan de oprichting van Project 112. Het Okinawa anti-gewas onderzoeksproject kan enig inzicht geven in de grotere projecten die Project 112 gesponsord heeft. BW-experts in Okinawa en "op verschillende locaties in het Midwesten en Zuiden" voerden in 1961 "veldtesten" uit voor tarweroest en rijstexplosieziekte. Deze tests hadden een "gedeeltelijk succes" bij het verzamelen van gegevens en leidden daarom tot een aanzienlijke verhoging van de onderzoeksdollars in het fiscale jaar 1962 om aanvullend onderzoek op deze gebieden te doen. Het geld werd grotendeels besteed aan het ontwikkelen van "technisch advies over het uitvoeren van ontbladering en anti-oogstactiviteiten in Zuidoost-Azië." [4]: 232–233

Amerikaans onderzoek naar chemische stoffen tegen planten

Tijdens de Tweede Wereldoorlog werd een beperkt testgebruik van sproeisystemen vanuit de lucht alleen gebruikt op verschillende door Japan gecontroleerde tropische eilanden om punten voor navigatie af te bakenen en om dicht gebladerte op de eilanden te doden. Ondanks de beschikbaarheid van de spuitapparatuur, werd het aanbrengen van herbiciden met chemische afgiftesystemen vanuit de lucht tijdens de oorlog niet systematisch uitgevoerd in het theater in de Stille Oceaan. [24]

Aan het einde van de Tweede Wereldoorlog waren de VS van plan om de voedselvoorziening van Japan aan te vallen met chemische middelen tegen de oogst en tegen juli 1945 hadden ze een hoeveelheid chemicaliën opgeslagen die 'voldoende waren om een ​​tiende van de rijstoogst van Japan te vernietigen'. [25] Logistieke problemen zouden die schatting echter hebben verminderd. [25]

Naast de werkzaamheden in het anti-gewastheater tijdens de Koude Oorlog werd het screeningsprogramma voor chemische ontbladeringsmiddelen sterk versneld. Tegen het einde van het fiscale jaar 1962 had het Chemical Corps contracten verhuurd of onderhandeld over contracten voor meer dan duizend chemische ontbladeringsmiddelen. [26] "De testen op Okinawa waren klaarblijkelijk vruchtbaar." [4] De aanwezigheid van zogenaamde regenboogherbiciden zoals Agent Orange is uitgebreid gerapporteerd op Okinawa en op andere locaties in Japan. De Amerikaanse regering betwist deze beweringen en de kwesties rond het onderwerp van militair gebruik van anti-plantmiddelen in Japan in de jaren vijftig tot en met de jaren zeventig blijven een controverse.

Geleedpotige vector onderzoek Bewerken

Op Kadena Air Force Base, een afdeling voor entomologie van de Preventive Medicine Activity van het Amerikaanse leger, werd het U.S. Army Medical Center gebruikt om "medisch belangrijke" geleedpotigen te kweken, waaronder veel muggenstammen in een onderzoek naar de efficiëntie van ziektevectoren. [27] Het programma steunde naar verluidt een onderzoeksprogramma dat taxonomische en ecologische data-enquêtes bestudeert voor het Smithsonian Institution. [27] Het Smithsonian Institution en de National Academy of Sciences en de National Research Council hebben speciale onderzoeksprojecten in de Stille Oceaan uitgevoerd. Afdeling van het Verre Oosten van het kantoor van de minister van Buitenlandse Zaken beheerde twee van dergelijke projecten die gericht waren op "de flora van Okinawa" en "het vangen van in de lucht zwevende insecten en geleedpotigen voor de studie van de natuurlijke verspreiding van insecten en geleedpotigen over de oceaan." [28] : 59 De motivatie voor dit soort civiele onderzoeksprogramma's werd in twijfel getrokken toen bleek dat dergelijk internationaal onderzoek in feite werd gefinancierd door en geleverd aan het Amerikaanse leger als vereiste in verband met het biologische oorlogsonderzoek van het Amerikaanse leger.[29] [30]

Onderzoek naar weersverandering Bewerken

Operatie Pop Eye / Motorpool / Intermediary-Compatriot was een zeer geclassificeerd weermodificatieprogramma in Zuidoost-Azië in 1967-1972 dat werd ontwikkeld op basis van cloud seeding-onderzoek uitgevoerd op Okinawa en andere tropische locaties. Een rapport met de titel Regen maken in SEASIA schetst het gebruik van zilverjodide ingezet door vliegtuigen in een programma dat werd ontwikkeld in Californië op Naval Air Weapons Station China Lake. De techniek werd verfijnd en getest in Okinawa, Guam, de Filippijnen, Texas en Florida in een orkaanstudieprogramma genaamd Project Stormfury. [31] [32]

Het chemische weermodificatieprogramma werd uitgevoerd vanuit Thailand boven Cambodja, Laos en Vietnam. Het programma werd naar verluidt gesponsord door minister van Buitenlandse Zaken Henry Kissinger en de Central Intelligence Agency zonder toestemming van minister van Defensie Melvin Laird. Laird had het Congres categorisch ontkend dat er een programma bestond om het weer te wijzigen. [33] Het programma maakte gebruik van cloud seeding als wapen dat werd gebruikt om regen te veroorzaken en het Oost-Aziatische moessonseizoen te verlengen ter ondersteuning van de strategische inspanningen van de Amerikaanse regering in verband met de oorlog in Zuidoost-Azië. Het gebruik van een militair weerbeheersingsprogramma hield verband met de vernietiging van vijandelijke voedselgewassen. [34] Of het gebruik van een weermodificatieprogramma direct verband hield met een van de chemische en biologische oorlogsvoeringprogramma's is niet gedocumenteerd. Het is echter zeker dat sommige van de militaire herbiciden die in Vietnam worden gebruikt, regen nodig hadden om te worden geabsorbeerd.

In theorie zou elk CBW-programma dat gebruikmaakt van schimmelsporen of een mugvector ook baat hebben gehad bij langdurige regenperioden. Sporenvorming van rijstexplosies op zieke bladeren treedt op wanneer de relatieve vochtigheid de 100% nadert. Laboratoriummetingen geven aan dat sporulatie toeneemt met de tijd dat 100% relatieve vochtigheid heerst. [35] De Aedes aegypti mug legt eieren en heeft stilstaand water nodig om zich voort te planten. Ongeveer drie dagen nadat de mug zich met bloed voedt, legt de mug haar eieren gedurende een periode van enkele dagen. De eieren zijn bestand tegen uitdroging en kunnen zes of meer maanden overleven. Wanneer regen de eieren met water overstroomt, komen de larven uit. [36]

Amerikaanse chemische wapens en Japan

Amerikaanse chemische wapens in Japan werden begin jaren vijftig op Okinawa ingezet. De Red Hat-missie zette extra chemische middelen in bij drie militaire operaties met de codenamen YBA, YBB en YBF. De operatie zette in het begin van de jaren zestig chemische middelen in bij het 267th Chemical Platoon op Okinawa onder Project 112. [37] De zendingen bevatten, volgens vrijgegeven documenten, sarin, VX en mosterdgas. Volgens latere krantenberichten was er in 1969 naar schatting 1,9 miljoen kg (1.900 ton) VX opgeslagen op Okinawa. [38] De chemische wapens die naar Okinawa werden gebracht, omvatten zenuw- en blaarmiddelen in raketten, artilleriegranaten, bommen, mijnen en containers van één ton (900 kg). De chemicaliën werden opgeslagen in het Chibana Ammunition Depot. Het depot was een installatie op een heuvel naast de luchtmachtbasis Kadena. [38]

In 1969 werden meer dan 20 militairen (23 Amerikaanse soldaten en één Amerikaanse burger, volgens andere rapporten) blootgesteld aan lage niveaus van het zenuwgas sarin tijdens het zandstralen en opnieuw schilderen van opslagcontainers. [38] De resulterende publiciteit lijkt te hebben bijgedragen aan de beslissing om de wapens van Okinawa te verplaatsen. De toenmalige Amerikaanse regering regisseerde de verplaatsing van chemische munitie. De middelen voor chemische oorlogsvoering werden in 1971 uit Okinawa verwijderd tijdens Operatie Red Hat. Operatie Red Hat omvatte de verwijdering van munitie voor chemische oorlogsvoering van Okinawa naar het Johnston-atol in de centrale Stille Oceaan. [39] Een officiële Amerikaanse film over de missie zegt dat 'veiligheid de belangrijkste zorg was tijdens de operatie', hoewel de Japanse wrok tegen Amerikaanse militaire activiteiten op Okinawa de situatie ook gecompliceerd maakte. Op technisch niveau bemoeilijkten de tijdsdruk die werd opgelegd om de missie te voltooien, de problemen met de rantsoenering van hitte en water ook de planning. [39]

De eerste fase van Operatie Red Hat omvatte de verplaatsing van chemische munitie van een depotopslagplaats naar Tengan Pier, 13 km verderop, en vereiste 1332 trailers in 148 konvooien. De tweede fase van de operatie verplaatste de munitie naar Johnston Atoll. [40] Het leger verhuurde 41 acres (170.000 m 2 ) op Johnston. Fase I van de operatie vond plaats in januari en verplaatste 150 ton gedestilleerd mosterdmiddel. de USNS Lt. James E. Robinson (T-AK-274) arriveerde bij Johnston Atoll met de eerste lading projectielen op 13 januari 1971. Fase II voltooide het lossen van de lading naar Johnston Atoll met vijf bewegingen van de resterende 12.500 ton munitie, in augustus en september 1971. [41] ] Eenheden die opereerden onder de Ryukyu-eilanden van het Amerikaanse leger (USARYIS) waren het 2nd Logistical Command en de 267th Chemical Company, de 5th en 196th Ordnance Detachments (EOD) en het 175th Ordnance Detachment.

Oorspronkelijk was het de bedoeling dat de munitie naar Umatilla Chemical Depot zou worden overgebracht, maar dit is nooit gebeurd vanwege publieke oppositie en politieke druk. [42] Het congres keurde op 12 januari 1971 wetgeving goed (PL 91-672) die de overdracht van zenuwgas, mosterdmiddel, agent orange en andere chemische munitie naar alle 50 Amerikaanse staten verbood. [43] In 1985 gaf het Amerikaanse Congres opdracht om alle chemische wapens die op het Johnston-atol waren opgeslagen, voornamelijk mosterdgas, Sarin en VX-gas, te vernietigen. [44] Voorafgaand aan het begin van de vernietigingsoperaties bezat Johnston Atoll ongeveer 6,6 procent van de gehele Amerikaanse voorraad chemische wapens. [45] Het Johnston Atoll Chemical Agent Disposal System (JACADS) werd gebouwd om alle op Johnston Island opgeslagen chemische munitie te vernietigen. [46] De eerste verbrandingsoperatie voor de verwijdering van wapens vond plaats op 30 juni 1990. De laatste munitie werd vernietigd in 2000.

Amerikaanse kernwapens en Japan

De intensiteit van de gevechten en het hoge aantal slachtoffers tijdens de Slag om Okinawa vormden de basis van de geschatte slachtoffers voor de invasie van Japan die leidden tot het besluit om de atoombom op Japan te lanceren. Atoombommen werden ingezet om te voorkomen dat er "een [ander] Okinawa van het ene uiteinde van Japan naar het andere zou komen." [47]

Het atoomtijdperk op de zuidelijke eilanden van Japan begon tijdens de laatste weken van de oorlog toen de Amerikaanse luchtmacht twee atoomaanvallen op Hiroshima en Nagasaki lanceerde vanuit bases op Tinian op de Marianen.Bockscar, de B-29 die het Fat Man-kernwapen op Nagasaki heeft gedropt, landde op 9 augustus 1945 op Yontan Airfield op Okinawa. [48] Het Amerikaanse leger begon onmiddellijk met de bouw van een tweede B-29-basis en een faciliteit voor het verwerken van atoombommen in Okinawa om in september 1945 te worden voltooid, waardoor meer doelen op het vasteland van Japan zouden worden geopend. [49]

Atmosferische testen met kernwapens in de VS

Japanse marine-oorlogsschepen die door de VS zijn buitgemaakt na de overgave van Japan in de Tweede Wereldoorlog, inclusief de Nagato, werden gebruikt als doelschepen en vernietigd in 1946 bij kernproeven op Bikini-atol tijdens Operatie Crossroads. De atoomtests werden uitgevoerd in de groep van de Marshalleilanden die Amerikaanse troepen begin 1944 op de Japanners hadden veroverd. [50]

De eerste ontploffing van een waterstofbom, bekend als Castle Bravo, besmette Japanse vissers op de Daigo Fukuryū Maru met nucleaire fall-out op 4 maart 1954. Het incident bracht een krachtige anti-nucleaire beweging verder op gang.

Kernwapenovereenkomsten

Artikel 9 van de Japanse grondwet, onmiddellijk na de oorlog door MacArthur geschreven, verbiedt kernwapens niet expliciet. Maar toen de Amerikaanse militaire bezetting van Japan eindigde in 1951, werd een nieuw veiligheidsverdrag ondertekend dat de Verenigde Staten het recht gaf om hun "land-, zee- en luchtstrijdkrachten in en rond Japan" te baseren. [51]

Het is waar dat Chichi Jima, Iwo Jima en Okinawa onder Amerikaanse bezetting stonden, dat de bommen die op het vasteland waren opgeslagen geen plutonium- en/of uraniumkernen hadden, en dat de met kernwapens bewapende schepen een wettelijke centimeter verwijderd waren van Japanse bodem. Al met al handhaafde deze uitgebreide strategie het technische feit dat de Verenigde Staten geen kernwapens hadden 'in Japan'. [51]

In 1959 verklaarde premier Nobusuke Kishi dat Japan geen kernwapens zou ontwikkelen en ze ook niet op zijn grondgebied zou toestaan." [51] Hij stelde de drie niet-nucleaire principes in - "geen productie, geen bezit en geen introductie."

Maar toen deze niet-nucleaire principes werden verkondigd, was het Japanse grondgebied al volledig gecompromitteerd, naar de geest, zo niet naar de letter. Hoewel de feitelijke kernwapens eind 1959 uit Iwo Jima werden verwijderd, bleef Chichi Jima, dat dezelfde juridische status had, tot 1965 kernkoppen met hun kernmateriaal huisvesten. En Okinawa was natuurlijk tjokvol met alle soorten kernwapens tot 1972. Nucleair bewapende schepen legden aan op Amerikaanse marinebases in Japan, en andere deden onbeperkt Japanse havens aan. Maar hoe gecompromitteerd het ook was, het niet-nucleaire beleid van Japan was niet helemaal fictief. Het Pentagon heeft nooit het recht op nucleaire opslag op de belangrijkste eilanden bevolen en het moest in 1972 kernwapens uit Okinawa terugtrekken. De Japanse heersers waren er ongetwijfeld vast van overtuigd dat de compromissen die ze met Washington sloten noodzakelijk waren voor de Japanse veiligheid tijdens de donkere dagen van de Koude Oorlog . Ondanks alles was 'niet-nucleair Japan' een sentiment, geen realiteit. [51]

Een akkoord uit 1960 met Japan staat de Verenigde Staten toe om massavernietigingswapens over Japans grondgebied te verplaatsen en staat Amerikaanse oorlogsschepen en onderzeeërs toe kernwapens naar de Japanse havens te vervoeren en Amerikaanse vliegtuigen om ze tijdens landingen binnen te brengen. [52] [53] [54] De discussie vond plaats tijdens onderhandelingen in 1959, en de overeenkomst werd in 1960 gemaakt door Aiichiro Fujiyama, toen de Japanse minister van Buitenlandse Zaken. [53] "Er waren veel dingen die niet werden gezegd, het was een zeer verfijnde onderhandeling. De Japanners zijn meesters in begrepen en onuitgesproken communicatie waarin men wordt gevraagd conclusies te trekken uit wat niet kan worden gearticuleerd." [53]

De geheime overeenkomst werd gesloten zonder enige Japanse tekst, zodat deze in Japan aannemelijk kon worden ontkend. [51] [53] Aangezien alleen de Amerikaanse functionarissen de mondelinge overeenkomst optekenden, konden de Japanse leiders het bestaan ​​ervan ontkennen zonder dat de overeenkomst in het Japans was vastgelegd, zonder bang te hoeven zijn dat iemand een document zou lekken om hun ongelijk te bewijzen. [53] Door de regeling leek het er ook op dat alleen de Verenigde Staten verantwoordelijk waren voor de doorvoer van kernmunitie door Japan. [53] Het originele overeenkomstdocument dook echter op in 1969 tijdens de voorbereiding van een bijgewerkte overeenkomst, toen een memorandum werd geschreven door een groep Amerikaanse functionarissen van de National Security Council Staff, the Departments of State, Defense, Army, Commerce and Treasury the Departments of State, Defense, Army, Commerce and Treasury the Departments of State, Defense, Army, Commerce and Treasury the Departments of State, Defense, Army, Commerce and Treasury the Departments of State, Defense, Army, Commerce and Treasury the Department of State, Defense, Army, Commerce and Treasury the Department of the Department of State, Defense, Army, Commerce and Treasury the Department of the Department of State, Defense, Army, Commerce and Treasury the Department of the Department of State. Joint Chiefs of Staff de Central Intelligence Agency en de United States Information Agency. [52] [53] [54]

Een National Intelligence Estimate van de Central Intelligence Agency uit 1963 verklaarde dat: '. Amerikaanse bases in Japan en de daarmee samenhangende problemen van wapens en strijdkrachten zullen kwesties van grote gevoeligheid in de betrekkingen tussen Japan en de VS blijven omvatten. De regering zal ongetwijfeld reageren op de populaire druk die links op deze kwesties kan opwekken. Wij geloven niet dat deze situatie zal leiden tot eisen van een conservatieve regering om de bases te evacueren.' [55]

Tijdens de vroege delen van de Koude Oorlog werden de Bonin-eilanden, waaronder Chichi Jima, de Ryukyu-eilanden, waaronder Okinawa, en de vulkaaneilanden, waaronder Iwo Jima, onder Amerikaanse controle gehouden. De eilanden behoorden tot "dertien afzonderlijke locaties in Japan die kernwapens of componenten hadden, of waren bestemd om kernwapens te ontvangen in tijden van crisis of oorlog." [51] Volgens een voormalige officier van de Amerikaanse luchtmacht, gestationeerd op Iwo Jima, zou het eiland hebben gediend als bergingsfaciliteit voor bommenwerpers nadat ze hun bommen in de Sovjet-Unie of China hadden gedropt. Oorlogsplanners redeneerden dat bommenwerpers Iwo Jima konden terugbrengen, "waar ze zouden worden bijgetankt, opnieuw geladen en klaargemaakt om een ​​tweede salvo af te leveren, aangezien de veronderstelling was dat de grote Amerikaanse bases in Japan en het theater in de Stille Oceaan zouden worden vernietigd in een nucleaire oorlog." Oorlogsplanners geloofden dat een kleine basis vernietiging zou kunnen ontwijken en een veilige haven zou zijn voor overlevende onderzeeërs om te herladen. Benodigdheden om onderzeeërs opnieuw uit te rusten, evenals anti-onderzeeërwapens werden opgeslagen in grotten op Chichi Jima. De regering-Johnson realiseerde zich geleidelijk aan dat ze gedwongen zou worden Chichi Jima en Iwo Jima terug te geven "om de terugkeer van de belangrijkere Okinawa-bases uit te stellen", maar president Johnson wilde ook de steun van Japan voor Amerikaanse militaire operaties in Zuidoost-Azië." De Bonin- en vulkaaneilanden werden uiteindelijk in juni 1968 teruggestuurd naar Japan. [51]

Premier Eisaku Satō en minister van Buitenlandse Zaken Takeo Miki hadden aan het Japanse parlement uitgelegd dat "de terugkeer van de Bonins niets te maken had met kernwapens, maar de definitieve overeenkomst bevatte een geheime bijlage en de exacte bewoording bleef geheim." Een kabel van 30 december 1968 van de Amerikaanse ambassade in Tokio is getiteld "Bonin Agreement Nuclear Storage", maar in hetzelfde bestand "bevat het Nationaal Archief een 'opnameblad' voor een bijgevoegde Tokyo-kabel gedateerd 10 april 1968, getiteld ' Bonins-overeenkomst - Geheime bijlage'". [51]

Op het eenjarig jubileum van de B-52-crash en -explosie in Kadena ontmoetten premier Sato en president Nixon elkaar in Washington, DC, waar verschillende overeenkomsten werden gesloten, waaronder een herziene Status of Forces Agreement (SOFA) en een formeel beleid met betrekking tot de toekomstige inzet van nucleaire wapens op Okinawa werden bereikt. [56]

Een ontwerp van 21 november 1969, Overeengekomen notulen voor gezamenlijk communiqué van de Amerikaanse president Nixon en de Japanse premier Sato werd gevonden in 1994. "Het bestaan ​​van dit document is nooit officieel erkend door de Japanse of Amerikaanse regeringen." De Engelse tekst van de ontwerpovereenkomst luidt: [56]

Zoals vermeld in ons gezamenlijk communiqué, is het de bedoeling van de regering van de Verenigde Staten om alle kernwapens uit Okinawa te verwijderen tegen de tijd dat de administratieve rechten daadwerkelijk aan Japan worden teruggegeven en daarna zullen het Verdrag van wederzijdse samenwerking en veiligheid en de daarmee verband houdende regelingen van toepassing zijn op Okinawa, zoals beschreven in het gezamenlijke communiqué. Om echter effectief te voldoen aan de internationale verplichtingen die de Verenigde Staten zijn aangegaan voor de verdediging van landen in het Verre Oosten, waaronder Japan, zal de regering van de Verenigde Staten in tijden van grote nood de terugkeer van kernwapens en doorvoerrechten in Okinawa eisen met voorafgaand overleg met de regering van Japan. De regering van de Verenigde Staten verwacht een gunstig antwoord. De regering van de Verenigde Staten vereist ook dat de bestaande nucleaire opslaglocaties in Okinawa stand-by blijven en geactiveerd worden in tijden van grote nood: Kadena, Naha, Henoko en de Nike Hercules-eenheden.

De regering van Japan, die de eisen van de regering van de Verenigde Staten op prijs stelt in tijden van grote noodsituatie zoals hierboven door de president vermeld, zal onverwijld aan deze eisen voldoen wanneer zulk voorafgaand overleg plaatsvindt. De president en de minister-president kwamen overeen dat deze notulen, in tweevoud, elk alleen in de kantoren van de president en de premier worden bewaard en in strikt vertrouwen worden behandeld tussen alleen de president van de Verenigde Staten en de premier van Japan.

Vermeende kernwapenincidenten op Okinawa

Volledige informatie over nucleaire ongevallen in de VS is over het algemeen niet beschikbaar via officiële kanalen. [52] [56] [57] [58] Het nieuws over ongevallen op het eiland reikte meestal niet veel verder dan het lokale nieuws, protestgroepen, ooggetuigen en geruchtenmolens. De incidenten die bekend werden gemaakt, wekten echter internationale oppositie tegen chemische en nucleaire wapens en vormden het toneel voor de Okinawa Reversion Agreement van 1971 om officieel de Amerikaanse militaire bezetting van Okinawa te beëindigen. [59] [60] [61] [62] [63] [64]

32 Mace-raketten werden constant nucleair alert gehouden in geharde hangars op vier van de lanceerplaatsen van het eiland. [19] Het 280 mm M65-atoomkanon met de bijnaam "Atomic Annie" en de projectielen die het afvuurde, bevonden zich hier ook. [66] Okinawa had op een gegeven moment maar liefst 1.200 kernkoppen. [67] Destijds waren er nucleaire opslaglocaties bij Kadena AFB in Chibana en de geharde MGM-13 MACE raketlanceerplaatsen Naha AFB, Henoko [Camp Henoko (Ordnance Ammunition Depot) in Camp Schwab], en de Nike Hercules-eenheden op Okinawa . [56]

In juni of juli 1959 werd per ongeluk een MIM-14 Nike-Hercules luchtafweerraket afgevuurd vanaf de Nike site 8-batterij op Naha Air Base op Okinawa, die volgens sommige getuigen compleet was met een kernkop. [68] Terwijl de raket continuïteitstests van het afvuurcircuit onderging, bekend als een squib-test, veroorzaakte strooispanning kortsluiting in een defecte kabel die in een plas lag, waardoor de raketmotoren van de raket konden ontbranden terwijl de draagraket nog in de lucht was. een horizontale positie. [68] De Nike-raket verliet de draagraket en sloeg door een hek en viel op een strand, waarbij de kernkop 'als een steen' over het water sprong. [68] Bij de explosie van de uitlaat van de raket kwamen twee legertechnici om het leven en raakte er één gewond. [68] Een soortgelijke accidentele lancering van een Nike-H-raket vond plaats op 14 april 1955 op de W-25-site in Davidsonville, Maryland, vlakbij het hoofdkwartier van de National Security Agency in Fort George G. Meade. [69]

Op 28 oktober 1962, tijdens het hoogtepunt van de Cubacrisis, bevonden de Amerikaanse strategische strijdkrachten zich in defensieconditie twee of DEFCON 2. Volgens rakettechnici die getuige waren van de gebeurtenissen, ontvingen de vier MACE B-raketlocaties op Okinawa ten onrechte gecodeerde lanceringsorders om alle raketten af ​​te vuren. hun 32 nucleaire kruisraketten op de Sovjets en hun bondgenoten. Snel denken van Capt. William Bassett, die zich afvroeg of het bevel "het echte ding was, of de grootste fout die we ooit in ons leven zullen meemaken" vertraagde de orders om te lanceren totdat de fout werd gerealiseerd door het raketoperatiecentrum. Volgens getuige John Bordne, Capt. Bassett was de hoogste veldofficier die het bevel voerde over de raketten en werd bijna gedwongen om een ​​ondergeschikte luitenant te hebben die van plan was de bevelen op te volgen om zijn raketten af ​​te vuren die door gewapende bewakers waren afgeschoten. officieel vrijgegeven. [70] [71] Voormalige raketten hebben het verhaal van Bordne weerlegd. [72]

Vervolgens, op 5 december 1965, voor de kust van Okinawa, rolde een A-4 Skyhawk-aanvalsvliegtuig van een lift van het vliegdekschip de USS Ticonderoga (CV-14) in 16.000 voet water, resulterend in het verlies van de piloot, het vliegtuig en de B43-kernbom die het droeg, die allemaal te diep waren om te bergen. [73] Aangezien het schip vanuit dienst in het oorlogsgebied van Vietnam naar Japan reisde, werd er destijds geen openbare melding gemaakt van het incident en het zou pas in 1981 aan het licht komen toen een Pentagon-rapport onthulde dat een bom van één megaton was verloren gegaan. [74] Japan vroeg toen formeel om details van het incident. [75]

Als laatste, in september 1968, berichtten Japanse kranten dat radioactief kobalt-60 was ontdekt dat delen van de havenfaciliteit van Naha besmette, drie ziekmakende. Wetenschappers geloofden dat de radioactieve besmetting afkomstig was van bezoekende Amerikaanse nucleaire onderzeeërs. [76]

B-52 crash op Kadena Air Base (1968)

Eindelijk, op 19 november 1968, brak een US Air Force Strategic Air Command (SAC) B-52 Stratofortress (registratienummer 55-01030) met een volledige bommenlading, uit elkaar en vloog in brand nadat het vliegtuig de start op Kadena Air Base had afgebroken, Okinawa terwijl het tijdens de oorlog in Vietnam een ​​Operatie Arc Light-bombardementsmissie uitvoerde naar de Socialistische Republiek Vietnam. [62] [77] De piloot van het vliegtuig was in staat om het vliegtuig op de grond te houden en het vliegtuig tot stilstand te brengen terwijl hij een veel grotere ramp voorkwam. [59] Het vliegtuig kwam tot stilstand nabij de rand van de Kadena's omtrek, zo'n 250 meter van het Chibana-munitiedepot. [59] [77]

Het vuur als gevolg van de afgebroken start ontstak de brandstof van het vliegtuig en deed de 13.600 kg zware bommenlading van het vliegtuig tot ontploffing komen, wat een ontploffing veroorzaakte die zo krachtig was dat er een krater ontstond onder het brandende vliegtuig van ongeveer tien meter diep en zestig voet breed. [77] De ontploffing blies de ramen uit in de apotheek op Naha Air Base (nu Naha Airport), 23 mijl (37 km) verderop en beschadigde 139 huizen. [59] [62] Het vliegtuig werd teruggebracht tot "een zwarte vlek op de landingsbaan" [62] De ontploffing was zo groot dat een luchtmachtwoordvoerder moest aankondigen dat er alleen conventionele bommen aan boord van het vliegtuig waren geweest. [63] Er bleef niets over van het vliegtuig, behalve het landingsgestel en de motorconstructies, een paar bommen en een los explosief dat niet was ontploft. [59] [77] Zeer kleine fragmenten van vliegtuigmetaal van de enorme explosie werden "verspreid als confetti", waardoor de bemanning een dubbelzinnigheid gebruikte om naar het opruimwerk te verwijzen, en noemde het "'52 Pickup." [59] De vliegtuigen Electronic Warfare Officer en de Crew Chief stierven later aan brandwonden nadat ze uit Okinawa waren geëvacueerd. [59] [77] Twee arbeiders uit Okinawa raakten ook gewond bij de ontploffing. [62]

Als het vliegtuig in de lucht was gekomen, zou het slechts enkele seconden later verder naar het noorden van de landingsbaan zijn neergestort en rechtstreeks in het munitiedepot van Chibana [59], waar munitie, bommen, explosieven, tienduizenden artilleriegranaten en kernkoppen waren opgeslagen voor 19 verschillende atomaire en thermonucleaire wapensystemen in de opslaggebieden voor geharde wapens. [66] Het depot bevatte de Mark 28-kernkoppen voor kernbom die werden gebruikt in de MGM-13 Mace-kruisraket, evenals kernkoppen voor MGR-1 Honest John met kernkoppen en MIM-14 Nike-Hercules (Nike-H) raketten. [66] Het depot omvatte ook 52 iglo's in de Red Hat Storage Area met daarin de chemische wapens van Project Red Hat en vermoedelijk de biologische agentia van Project 112. [56] [57] [78] [ cirkelverwijzing ] [79]


Wat dachten de Japanners over het vermogen van de VS om extra atoombommen te maken/gebruiken? - Geschiedenis

Door Sam McGowan

De meest controversiële beslissing van de 20e eeuw - waarschijnlijk in de hele geschiedenis - werd naar verluidt genomen door president Harry S. Truman, president van de Verenigde Staten en opperbevelhebber van de strijdkrachten van de Verenigde Staten, in de zomer van 1945 om de atoombom op Japan te laten vallen. Geen enkele andere gebeurtenis heeft de mensheid zo dramatisch beïnvloed, en geen andere beslissing is zo controversieel.
[text_ad]

Voor de jonge soldaten en mariniers die in opleiding waren of naar de Stille Oceaan verhuisden toen 'de bom' werd gedropt, was er geen twijfel mogelijk - velen van hen overleefden de oorlog omdat Harry Truman 'het lef had om hem te laten vallen'. Dit geloof werd in hun jonge geest gebrand toen ze het nieuws hoorden en de meesten namen nooit de moeite om zich af te vragen of het op feiten was gebaseerd. In de afgelopen jaren hebben hun zonen geprobeerd het geloof van hun vaders te versterken, opnieuw zonder serieus te kijken naar de feiten rond het besluit om de bom te laten vallen en de gebeurtenissen die eraan voorafgingen. Maar in werkelijkheid nam Truman nooit een daadwerkelijke beslissing om de bom te gebruiken, en het was de enige beslissing van keizer Hirohito van Japan om de geallieerde overgavevoorwaarden te accepteren en de oorlog te beëindigen die hun leven daadwerkelijk heeft gespaard.

Zelfs terwijl miljoenen Amerikanen blijven geloven dat de atoombom een ​​einde maakte aan de Tweede Wereldoorlog, hebben velen, waaronder sommigen in hoge posities in de regering en het leger destijds, lang geloofd dat het niet nodig was. Eerder geclassificeerde documenten die de afgelopen jaren aan het Nationaal Archief zijn vrijgegeven, ondersteunen hun standpunt dat het Witte Huis wist dat het einde voor Japan al was gekomen en dat het gebruik van atoomwapens meer werd ingegeven door naoorlogse zorgen dan door het voorkomen van een amfibische invasie van Japan. Bovendien hebben directeuren zoals generaal Leslie Groves, de officier die verantwoordelijk is voor het nucleaire project, onthuld dat president Truman nooit echt een "beslissing" heeft genomen om de bom te laten vallen, maar dat hij plannen die al in gang waren gewoon toestond voordat hij in functie werd geduwd om door te gaan. In wezen werd de beslissing om atoomwapens tegen Japan te gebruiken genomen lang voordat Truman ook maar een idee had van hun bestaan.

De bom bouwen

Amerikaans onderzoek naar de mogelijkheid om krachtige wapens te maken met behulp van kernsplijting dateerde zelfs enkele weken vóór het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. In juli 1939 ontmoetten drie Europese wetenschappers de beroemde natuurkundige Albert Einstein en haalden hem over om een ​​brief te schrijven aan president Franklin D. Roosevelt waarin hij adviseerde dat er in Duitsland een bom in ontwikkeling zou kunnen zijn die ontworpen is om een ​​nucleaire explosie te veroorzaken. De brief van Einstein dateert van 2 augustus 1939, bijna een maand voordat Duitsland en de Sovjet-Unie Polen binnenvielen en de Tweede Wereldoorlog officieel begon. Britse wetenschappers werkten al aan zo'n wapen, en de Verenigde Staten begonnen een soortgelijke, hoewel over het algemeen mislukte, poging als reactie op de brief van Einstein.ƒ

In 1941 bezocht een groep Amerikaanse wetenschappers Engeland, waar veel nucleair onderzoek werd gedaan. Voorafgaand aan het bezoek geloofde geen enkele Amerikaanse wetenschapper dat kernsplijting van cruciaal belang zou zijn voor de oorlog, maar het Britse werk maakte zo'n indruk op de bezoekers dat ze in december aanraadden om een ​​grootschalig nucleair project in de Verenigde Staten van start te laten gaan.President Roosevelt gaf toestemming voor een onderzoeksprogramma onder de codenaam Manhattan Engineering Project, en Britse nucleaire experts kwamen naar de Verenigde Staten om samen met hun Amerikaanse tegenhangers onderzoek te doen naar de ontwikkeling van een kernwapen.

Generaal-majoor Leslie Groves.

In september 1942 nam het Ministerie van Oorlog de controle over het project over en kolonel Leslie R. Groves van het Army Corps of Engineers, die eerder de leiding had gehad over de bouw van het Pentagon, werd aangesteld als projectleider. Op 2 december 1942 bereikte Dr. Enrico Fermi, een in Italië geboren natuurkundige die aan de Universiteit van Chicago werkte, splijting, de eerste gecontroleerde afgifte van kernenergie. Het succesvolle experiment van Fermi bewees dat het inderdaad mogelijk was om een ​​kernwapen te ontwikkelen en luidde de wereld het nucleaire tijdperk in. De volgende stap was het ontwikkelen van een middel om het kernmateriaal in een inerte toestand te houden tot het gewenste detonatiepunt.

Wetenschappers van Manhattan Project losten het probleem op door nucleair materiaal in twee massa's te verdelen en vervolgens de ene in de andere te schieten om een ​​explosie te bereiken. Een andere methode was om het kernmateriaal tussen twee massa's conventionele explosieven te plaatsen. De schokgolven van hun ontploffing zouden ervoor zorgen dat het plutonium instort en vervolgens weer uitzet in een krachtige explosie. De eerste methode werd gebruikt voor de bom die op Hiroshima viel, terwijl de tweede het mechanisme was voor de eerste nucleaire ontploffing op de Trinity-site in New Mexico en voor de bom die op Nagasaki werd gedropt. Het nucleaire geheim was zo geheim dat president Roosevelt zijn vice-presidenten er niet eens van op de hoogte bracht. (Truman was de derde van drie vice-presidenten die bij Roosevelt dienden. Truman werd pas in november 1944 gekozen en bekleedde het vice-presidentiële kantoor pas in januari daaropvolgend, slechts een paar weken voor de dood van FDR.)

Een geschikt leveringsvoertuig vinden

Om een ​​wapen effectief te laten zijn, moet het op een doelwit worden afgeleverd en in het geval van een kernwapen moet het in de lucht tot ontploffing worden gebracht om een ​​maximaal effect te bereiken. In die tijd bestonden er geen geleide raketten en de artillerie van die tijd miste het bereik om een ​​kernkop af te leveren. De enige optie was levering vanuit de lucht in de vorm van een luchtbom. In 1943 was het enige geschikte leveringsvoertuig in de Amerikaanse inventaris de Boeing B-29 Superfortress, een grote viermotorige langeafstandsbommenwerper die tegelijkertijd met de bom zelf in ontwikkeling was. Oorspronkelijk ontworpen in 1940, was de B-29 gepland voor extreem lange-afstands strategische bombardementen op Duitsland vanuit bases in Noord-Afrika en de noordelijke Britse eilanden. Het B-29-programma werd geplaagd door geboorteproblemen, maar de planning voor een speciale gevechtseenheid om de nieuwe wapens te leveren toen ze werden ontwikkeld, begon zelfs voordat de eerste Superfortress in operationele dienst kwam.

Om het bevel te voeren over de nieuwe eenheid, die zou worden aangeduid als de 509th Composite Group, selecteerde de commandant van de luchtmacht, generaal Henry H. Arnold, kolonel Paul W. Tibbets, Jr., een ervaren bommenwerperpiloot uit Columbus, Ohio, die gevechten in Europa had gezien. en Noord-Afrika, maar die geen ervaring hadden met de Japanners. Luitenant-kolonel Thomas J. Classen, een veteraan uit de Stille Oceaan die het Distinguished Service Cross had gekregen voor een missie in 1943 in een B-17 Flying Fortress-bommenwerper, werd gekozen als zijn plaatsvervanger. Classen voerde al het bevel over het 393rd Bombardment Squadron, de operationele eenheid die het nucleaire apparaat zou droppen.

Tibbets koos de meeste van zijn stafofficieren uit leden van zijn voormalige groep, terwijl anderen werden gekozen omdat ze speciale kwalificaties hadden waardoor ze bijzonder nuttig waren. Alleen Tibbets zelf was bekend met het nucleaire geheim. De andere leden van de groep wisten alleen dat wanneer ze ten strijde trokken, het zou zijn om een ​​speciaal soort bom te laten vallen. Ze kwamen om te verwijzen naar het wapen waarvan ze niets wisten als 'de gimmick'. Tibbets had de volledige leiding over het organiseren en bemannen van zijn nieuwe eenheid en bij het selecteren van de trainingsbasis. Hij koos voor Wendover Field, een afgelegen basis in de woestijn van Utah die eerder werd gebruikt om luchtschutters op te leiden. De afgelegen ligging van Wendover was een belangrijke factor in de keuze van Tibbets - hij dacht dat het de veiligheid zou verbeteren. Het 393rd Bombardment Squadron, een B-29 squadron dat toen in opleiding was in Fairmount, Nebraska, zou het gevechtselement van zijn nieuwe commando worden. De 509th Composite Group werd in september 1944 geactiveerd en tegen eind december hadden de mannen van de 393rd hun training voltooid en waren ze klaar voor de strijd. De vraag was: waar?

1943: Japan bevestigd als het doelwit

Traditionele kennis over atoombommen vermeldt dat het Manhattan-project oorspronkelijk was begonnen met de bedoeling het wapen tegen nazi-Duitsland te gebruiken. Blijkbaar is dit wat de wetenschappers die aan het project werkten, van wie velen Joden waren die Europa waren ontvlucht, moesten geloven. In januari 1945 onthulde het Ministerie van Oorlog dat Hitlers Duitsland nog lang niet in de buurt was van de ontwikkeling van een eigen atoombom en dat de Duitsers op het punt stonden te worden verslagen.

Tegen die tijd begonnen enkele van de wetenschappers die bij het project waren betrokken te twijfelen over de wijsheid van het daadwerkelijk gebruiken van kernwapens. Ze waren hun ontzagwekkende kracht gaan beseffen en de mogelijke implicaties voor een toekomstige wereld. Een aantal wetenschappers uit Manhattan ondertekenden een brief waarin ze hun verzet uitten tegen de verdere ontwikkeling van de bom omdat deze niet langer nodig was om Duitsland te verslaan.

In werkelijkheid was de bom nooit bedoeld voor gebruik tegen Duitsland, behalve misschien tijdens het eerste jaar of zo van het onderzoek. Het Militair Beleidscomité, een groep op hoog niveau - waaronder Leslie Groves - die was opgericht om te bepalen hoe kernwapens het beste konden worden gebruikt, besloot al op 5 mei 1943 dat Japan het juiste doelwit was voor zo'n geweldig wapen. Deze beslissing werd meer dan twee jaar voor de eerste test van de nieuwe wapens genomen. Een mogelijkheid was de enorme bevoorradingsbasis in Truk, van waaruit Japanse militaire operaties in het zuidwesten van de Stille Oceaan werden bevoorraad. Volgens de notulen van de mei-bijeenkomst werden de Japanners geselecteerd als ontvangers van de bom omdat ze "minder snel kennis van de bom zouden halen als de Duitsers", mogelijk in het geval van een blindganger.

Tibbets, een gepensioneerde brigadegeneraal van de Amerikaanse luchtmacht die in 2007 stierf, zou hebben gezegd dat hem werd verteld dat de eenheid bommen zou afwerpen op zowel Duitsland als Japan, maar dit is twijfelachtig. Het besluit om de bom op Japan te gebruiken was al genomen lang voordat het dicht bij de realiteit was en meer dan een jaar voordat Tibbets zelfs maar wist dat het bestond. Tibbets heeft onthuld dat hij over de bom werd geïnformeerd door kolonel Edward Lansdale, een officier van het Army Air Corps die nauwe banden had met het Office of Strategic Services (OSS) en zijn naoorlogse opvolger, de CIA, en die klaarblijkelijk diende als een soort speciale projectofficier bij het Ministerie van Oorlog tijdens de oorlog.

De geallieerde manier van oorlog

Japan werd ongetwijfeld gekozen als doelwit voor de bom vanwege het geallieerde beleid met betrekking tot de oorlog in de Stille Oceaan. In december 1941, slechts een paar dagen na de aanval op Pearl Harbor, besloten president Roosevelt en de Britse premier Winston Churchill tot een Duitsland-eerste beleid om de oorlog te vervolgen. Volgens het beleid zou de volledige focus van de geallieerde oorlogsmachine gericht zijn op het verslaan van de nazi's, die als een serieuzere bedreiging werden beschouwd dan Japan, terwijl een vasthoudende actie in de Stille Oceaan werd gehandhaafd. Nadat Duitsland was verslagen, zou de volledige macht van de geallieerden worden gericht tegen Japan. Volgens het tijdschema dat door de hoge geallieerde functionarissen was overeengekomen, zou Japan op zijn vroegst in 1947 worden verslagen, wat een grove onderschatting bleek te zijn.

De Grote Drie op de Conferentie van Potsdam in 1945 waren (van links naar rechts zittend) de Sovjet-premier Josef Stalin, de Amerikaanse president Harry Truman en de Britse premier Clement Attlee.

Ten tijde van het besluit om de atoombom tegen Japan te gebruiken, hadden de geallieerden slechts weinig vooruitgang geboekt om de Japanners naar het noorden te drijven. De slag om Guadalcanal was net geëindigd en de Japanse troepen hadden nog steeds de controle over een groot deel van Nieuw-Guinea en het grootste deel van de Salomonseilanden, terwijl de Amerikaanse marine herstelde van haar verliezen aan vliegdekschepen in Coral Sea en Midway terwijl de Pacific Fleet herbouwd werd. Het gebruik van zo'n krachtig wapen tegen Japanse installaties in de Stille Oceaan werd gezien als een middel om de linie vast te houden en misschien op te rukken. De toenmalige militaire situatie maakte de mogelijkheid om een ​​krachtig nieuw wapen in te zetten tegen Japanse troepen logisch. Een paar weken eerder kwam het Witte Huis met een nieuw beleid dat de mogelijkheid van zo'n wapen nog aantrekkelijker maakte.

Na de Casablanca-conferentie in januari 1943 onthulde president Roosevelt een nieuw beleid aan de pers. Het nieuwe beleid was 'onvoorwaardelijke overgave', een term die niet in het communiqué van de conferentie verscheen en waarvan zowel Roosevelt als Churchill later ontkenden dat het met voorbedachten rade was. De term werd snel opgepikt door de media en werd al snel een politiek synoniem, hoewel de implicatie niet goed viel bij veel geallieerde militaire leiders die geloofden dat het beroven van de As-landen van de mogelijkheid om te onderhandelen over een overgave of een wapenstilstand de oorlog zou verlengen en nodeloze slachtoffers veroorzaken. In wezen liet een beleid van onvoorwaardelijke overgave geen speelruimte voor een van de As-landen om te onderhandelen over vredesvoorwaarden. Het riep op tot een volledige en totale oorlog tegen zowel burgers als strijdkrachten. Roosevelt bedacht het idee blijkbaar en Churchill accepteerde het met tegenzin nadat de Amerikaanse president het openbaar had gemaakt.

De communisten onder controle houden

Het derde lid van de zogenaamde Grote Alliantie was Josef Stalin van de Sovjet-Unie, een meedogenloze totalitaire dictator die zich in principe niets kon aantrekken van wat Churchill en Roosevelt ergens van vonden. Chiang Kai-shek van China was de vierde grote geallieerde leider, maar zijn status was meer een beleefdheid dan iets anders. Chiang was niet uitgenodigd voor de meeste conferenties en werd meestal in het ongewisse gehouden over plannen en beleid van de Grote Drie. In veel opzichten was Stalin net zo erg als en misschien zelfs erger dan Hitler, en hij had grootse plannen voor Europa, zo niet de hele wereld.

Hoewel de wereld zich de nazi-invasie van Polen herinnert waarmee de Tweede Wereldoorlog begon, vergeten velen vaak dat de Sovjettroepen van Stalin het land binnenvielen vanuit het oosten in coördinatie met de Duitse aanval en een bezettingsmacht oprichtten die nog brutaler was dan die van de Duitsers . Sovjet-troepen verzamelden duizenden Poolse militaire officieren en namen ze mee naar het Katyn-woud, waar ze werden geëxecuteerd en hun lichamen in loopgraven werden gedumpt. Stalin veranderde zijn bondgenootschap - maar niet zijn trouw - aan de geallieerden pas nadat Hitler hun overeenkomst had verbroken en in de zomer van 1941 een invasie van de Sovjet-Unie lanceerde. Toen de Duitsers Oost-Polen bezetten, ontdekten ze massagraven in het Katyn-woud met de overblijfselen van meer dan 4.000 Poolse officieren, elk met een enkele kogel in het hoofd. Toen Duitsland het bloedbad onthulde, loog president Roosevelt, die de waarheid kende, tegen het Amerikaanse publiek en gaf hij de nazi's de schuld van de gruweldaad om Stalin en de Sovjet-bondgenoten te beschermen.

In de nazomer van 1944 toonde Stalin zijn ware aard en onthulde hij zijn ontwerpen voor Europa. Toen het Poolse verzet tegen de Duitsers in opstand kwam, stopte Stalin zijn troepen buiten Warschau en liet hij toe dat de Polen werden afgeslacht. In wezen stond Stalin de Duitsers toe te doen wat hij zelf zou hebben gedaan zodra Sovjettroepen het gebied bezetten. Stalin was een meedogenloze en slechte heerser, en veel van de geallieerde politici en militaire commandanten beseften dit. Voor degenen die op de hoogte waren van het nucleaire geheim, werd een dergelijke macht gezien als een middel om Stalin en de Sovjet-communisten in bedwang te houden in de naoorlogse wereld.

Sinds het Manhattan-project geclassificeerd was, dacht president Roosevelt dat de Sovjets in het ongewisse waren over de ontwikkeling van de atoombom. Inlichtingenbronnen zouden later onthullen dat de Sovjets elk detail van het project kenden terwijl het zich ontwikkelde. Onder de wetenschappers die aan de bom werkten, waren sommigen met communistische neigingen, en nucleaire geheimen werden door Rode agenten naar Moskou gesmokkeld, waar Sovjetwetenschappers hun eigen nucleair onderzoek deden. Het is waarschijnlijk dat Stalin zich er ook goed van bewust was dat het grote ontwerp van de VS het gebruik van kernwapens omvatte om zich na de oorlog te verdedigen tegen Sovjet-agressie.

De thuiseilanden naderen

In 1945 wonnen de geallieerden de oorlog op alle fronten. Hoewel de Duitsers in december vorig jaar een groot tegenoffensief hadden gelanceerd in het Ardense Woud, was hun opmars letterlijk zonder brandstof gekomen en konden de geallieerden tegen het nieuwe jaar terugkeren naar het offensief. Sovjettroepen rukten vanuit het oosten op naar Berlijn en het was duidelijk dat Hitlers Derde Rijk zijn laatste dagen beleefde. Er was ook goed nieuws in de Stille Oceaan. Hoewel het oorspronkelijke plan van Churchill-Roosevelt, met Stalin en de Sovjets neutraal in de oorlog tegen Japan, was geweest om de linie in de Stille Oceaan te behouden, waren de geallieerde strijdkrachten die op een klein beetje bevochten waren erin geslaagd om de Japanners in het zuidwesten van de Stille Oceaan te verslaan en rukten ze op naar het noorden. richting Japan.

Amerikaanse troepen waren geland op Luzon in de Filippijnen na de eerste landing in Leyte in oktober. Terwijl land- en luchtstrijdkrachten onder leiding van generaal Douglas MacArthur door Nieuw-Guinea oprukten naar de Filippijnen, trokken mariniers en soldaten die onder bevel van de Amerikaanse marine dienden door de Salomonseilanden en vervolgens noordwaarts in hun toegewezen gebied, de Central Pacific. Tegen het einde van 1943 had de Amerikaanse marine herbouwd van de vroege verliezen om een ​​krachtige kracht te worden. Het enorme Japanse depot in Truk werd begin 1944 aangevallen door vliegdekschepen en landvliegtuigen en werd al snel geneutraliseerd, waardoor het van de lijst van mogelijke nucleaire doelen werd verwijderd. In de zomer van 1944 landden Central Pacific-troepen in de Marianen, waarmee ze land veiligstelden voor de bouw van luchtbases van waaruit de nieuwe B-29's luchtaanvallen op de Japanse thuiseilanden konden lanceren.

Algemeen wordt aangenomen dat de Japanners van plan waren te vechten tot de dood, en hoewel dit zeker het geval kan zijn geweest voor de meest radicale Japanse militaristen, gold dit niet voor het civiele leiderschap van Japan en de bevolking als geheel. In tegenstelling tot Duitsland en Italië werd Japan niet geregeerd door een dictator. Het Japanse regeringssysteem was een monarchie, maar de regering stond eigenlijk onder leiding van een premier, die op zijn beurt regeerde samen met een kabinet bestaande uit zowel militairen als burgers en een parlement dat bekend staat als de Diet. Bovendien bestond de Japanse bevolking uit kasten, waarbij de militaristen uit de edelen kwamen, terwijl de achterban uit de lagere klassen kwam.

Voorafgaand aan het geallieerde succes in Saipan waren de thuiseilanden van Japan niet ernstig bedreigd. Hoewel het tij van de oorlog in het voordeel van de geallieerden in de Stille Oceaan was gekeerd, hadden de geallieerde overwinningen plaatsgevonden in gebieden die begin 1942 door Japan waren bezet. Amerikaanse bommenwerpers onder leiding van luitenant-kolonel Jimmy Doolittle troffen Japan in april 1942, maar dit was een verrassingsaanval gelanceerd vanaf een enkel vliegdekschip en richtte weinig schade aan. Als gevolg hiervan gingen Japanse troepen in China in het offensief en kregen ze controle over alle gebieden van China van waaruit geallieerde bommenwerpers tegen Japan konden opereren, waardoor de thuiseilanden meer dan twee jaar van luchtaanvallen werden gespaard.

Met uitzondering van Guam, dat een Amerikaans bezit was, waren de Marianen een ander verhaal. Ze kregen onmiddellijk na de Eerste Wereldoorlog een mandaat van de Volkenbond aan Japan en waren dus Japans grondgebied. Het verlies van Saipan stuurde een bericht naar Tokio dat Japan zelf werd bedreigd. Premier Hideki Tojo, die het ambt in oktober 1941 had aanvaard, werd gedwongen af ​​te treden en er werd een nieuw kabinet gevormd onder Koiso Kuniaki, die net als Tojo generaal was in het Japanse leger.

Eerste aanvallen op Tokio

De invasie van Saipan viel samen met het begin van een Amerikaanse luchtcampagne tegen Japan, waarbij de eerste missie gericht was op doelen op Kyushu op dezelfde dag als de invasie. De aanval werd uitgevoerd door B-29's die in India waren gevestigd en zich opstelden via geavanceerde bases in de buurt van Chunking, China. Sommige industriële leiders van Japan zeiden na de oorlog dat de eerste B-29-aanval hen deed beseffen dat de oorlog verloren was. Hoewel er weinig schade aan het doelwit was toegebracht, was het feit dat de geallieerden zich nu in het bommenwerpersbereik van de thuiseilanden bevonden een duidelijke indicatie van de dreiging voor Japan zelf, een dreiging die werd verergerd door de wetenschap dat Saipan dicht genoeg bij Tokio was om aanvallen op het hoofdeiland Honshu en de geïndustrialiseerde gebieden van Japan rond de baai van Tokio toestaan.

Het land begon ook te lijden toen geallieerde vliegtuigen en onderzeeërs de scheepvaartroutes begonnen af ​​te snijden die grondstoffen en, belangrijker nog, voedsel naar Japan brachten vanuit de gebieden die het elders in de Stille Oceaan had bezet. De olievelden in Oost-Indië waren nog in Japanse handen, maar de routes waarover de tankers moesten varen om ruwe olie en aardolie naar Japan te brengen, werden voortdurend aangevallen.

De eerste aanval op de omgeving van Tokio vond plaats eind november 1944, toen B-29's vliegtuigfabrieken in Mushasino aanvielen. De volgende maanden gingen de aanvallen door, hoewel de resultaten van de bombardementen veel minder waren dan de geallieerden hadden gehoopt. De eerste B-29-operaties tegen Japan waren meestal precisie-invallen bij daglicht gericht op productiefaciliteiten die verband houden met de Japanse vliegtuigindustrie. Sommige aanvallen leverden betere resultaten op dan de geallieerde inlichtingendienst aangaf, maar ze zouden pas bekend worden na de oorlog, toen de geallieerden toegang kregen tot Japanse archieven.

In februari landden Amerikaanse mariniers op het kleine Iwo Jima, een vulkanisch eiland 650 mijl ten zuidoosten van Tokio. Het eiland had een vliegveld dat diende als een verzamelplaats voor Japanse bommenwerpers op missies tegen de nieuwe Amerikaanse bases op Saipan, maar het belangrijkste doel van de invasie was om een ​​noodlandingsveld veilig te stellen voor kreupele B-29's die terugkeerden van aanvallen boven Japan en als een basis voor escortejagers en B-24 Liberators. De Amerikaanse inlichtingendienst onderschatte de Japanse verdediging en de strijd om Iwo Jima bleek een van de meest intense in de geschiedenis van het Korps Mariniers te zijn. Hoewel de Japanse verdedigers wisten dat ze gedoemd waren, waren ze vastbesloten om hun leven duur te verkopen en zoveel mogelijk Amerikanen te doden in een laatste wanhopige strijd. Het resulterende hoge aantal marine-slachtoffers deed veel Amerikanen geloven dat dezelfde houding heerste onder de Japanse bevolking als geheel. Maar Japan zelf moest nog worden onderworpen aan de meest destructieve aanvallen in de menselijke geschiedenis.

De luchtcampagne komt op volle kracht

Het gebrek aan succes van de B-29-aanvallen bracht de Twentieth Air Force, het commando-element van de US Army Air Forces dat de langeafstandsbommenwerpers bestuurde, ertoe om een ​​verandering in tactiek te proberen. Oosterse bouwmethoden waren grotendeels afhankelijk van bamboe en zelfs papier in plaats van staal en beton, en de planners van de twintigste luchtmacht geloofden dat veel constructies vatbaar waren voor brandgevaarlijke aanvallen.Een opruiende aanval op de Hankow-dokken in China in december 1944 leverde spectaculaire resultaten op, waardoor de stad als de belangrijkste bevoorradingsbasis van Japan in China werd vernietigd. Er werden testmissies met brandbommen gevlogen tegen doelen in Japan, maar de resultaten waren niet overtuigend en de aanvallen gingen door met hoge explosieven.

Generaal Carl '8220Tooey'8221 Spaatz stond aan het hoofd van de Amerikaanse strategische luchtmacht in de Stille Oceaan ten tijde van het gebruik van de atoombommen.

Begin maart lanceerde XXI Bomber Command een brandgevaarlijke missie tegen Tokio, en de resultaten lieten geen twijfel bestaan. De bommenwerpers werden 's nachts op veel lagere hoogten gestuurd dan eerdere missies, zo laag dat veel van de bemanningsleden dachten dat ze suïcidaal waren. Geweren, munitie en kanonniers werden van de B-29's achtergelaten om het laadvermogen, dat bestond uit napalm en brandbommen, te vergroten. Pathfinders gingen voor de hoofdmacht uit en lieten napalm vallen om het doelwit van de hoofdmacht te markeren, die volgde met brandbommen om de vuren te verspreiden. Het resultaat van de inval was de meest destructieve gebeurtenis in de menselijke geschiedenis. Winden die door de branden werden aangewakkerd, veroorzaakten een vuurzee die een groot deel van de stad verwoestte. De vlammen waren zo hevig dat het water in de grachten van de stad kookte.

Japanse gegevens onthulden dat 83.000 mensen werden gedood en 40.000 gewond door de branden. Zes brandbommissies werden gevlogen tegen doelen rond de baai van Tokio voordat de Amerikaanse landingen op Okinawa leidden tot een omleiding van de B-29's om de vliegvelden op Kyushu aan te vallen. De verliezen op Okinawa waren opnieuw zwaar toen de Japanse verdedigers opnieuw een koppige strijd leverden om zoveel mogelijk slachtoffers te maken. Het effect op het moreel in de Verenigde Staten was ingrijpend, maar het verlies van Okinawa had een nog groter effect op de Japanners. Opnieuw werd het Japanse kabinet vervangen. De nieuwe premier, admiraal Suzuki Kantaro, meldde na de oorlog dat het zijn instructies van keizer Hirohito waren om een ​​manier te vinden om de oorlog zo snel mogelijk te beëindigen.

Toen de slag om Okinawa eindigde, werd de luchtcampagne tegen Japan met wraak hervat. In de tussentijd waren honderden extra B-29's aangekomen in de Marianen, waardoor nog grotere formaties voor de brandbombardementen mogelijk waren. De B-29's werden vergezeld door kleinere B-24's die vanaf Iwo Jima vlogen, en Liberators opereerden al snel ook vanaf vliegvelden op Okinawa en het nabijgelegen Ie Shima. Een tweede B-29-macht bereidde zich voor om naar Okinawa te verhuizen.

US Navy carrier vliegtuigen waren nu vrij om doelen in Japan aan te vallen, terwijl Fifth Air Force jachtbommenwerpers en lichte en middelgrote bommenwerpers Kyushu troffen. De steden van Japan werden letterlijk tot puin gebombardeerd en de Japanse civiele leiding vreesde dat, tenzij de oorlog snel zou worden beëindigd, het hele land zou worden vernietigd. Niet alleen dat, de thuiseilanden waren geïsoleerd van hun normale voedselbronnen toen Amerikaanse onderzeeërs de Japanse wateren doorkruisten en zeeaders naar het Aziatische vasteland doorsneden. Voedsel en andere goederen waren schaars en de bevolking dreigde te verhongeren.

De Japanse Keizerlijke Marine was vernietigd en haar luchtmacht was zo sterk verminderd dat ze alleen in staat waren tot kamikaze-aanvallen vanwege het gebrek aan getrainde gevechtspiloten en vliegtuigbemanningen. Alleen de landstrijdkrachten op de eilanden waren nog intact, en ze bestonden uit mannen met weinig gevechtservaring die waren overgeplaatst vanuit Mantsjoerije en Formosa, evenals onbeproefde troepen die de thuiseilanden nooit hadden verlaten. Het leger was in hoge mate afhankelijk van burgers - inclusief alle vrouwen van 16 tot 40 jaar - die waren onder de indruk van een huiswacht en uitgerust met primitieve wapens. De burgerbescherming had praktisch opgehouden te bestaan, met als enige ontsnapping aan de onophoudelijke luchtaanvallen voor stadsbewoners om naar het platteland te vluchten.

Bereid om zich over te geven

Hoewel de Sovjet-Unie, Groot-Brittannië en de Verenigde Staten bondgenoten waren in de strijd tegen nazi-Duitsland, behield Moskou een neutrale positie in de oorlog met Japan. Toen Duitsland in juni 1941 de Sovjet-Unie aanviel, koos Japan ervoor om buiten de oorlog te blijven. Evenzo, toen de Verenigde Staten Moskou vroegen om luchtbases in het Verre Oosten van de Sovjet-Unie om Japan te bombarderen, weigerden de Sovjets het verzoek, uit angst dat een dergelijke actie hen in de Pacific War zou brengen op een moment dat ze zwaar gevochten hadden tegen de Duitsers.

Toen het de Japanners duidelijk werd dat ze de oorlog zouden verliezen, begon Japan via Moskou vredesaanbiedingen naar de Verenigde Staten te sturen. Stalin, die zijn eigen redenen had om de oorlog te verlengen, verkoos het aanbod tot overgave niet aan Washington door te geven. Desalniettemin hebben Amerikaanse onderscheppingen van berichten de Verenigde Staten op de hoogte gebracht van de aanbiedingen. De berichten werden gedecodeerd en doorgegeven aan de hoogste niveaus van de Amerikaanse regering. Andere aanwijzingen van Japanse bereidheid tot overgave kwamen in de vorm van berichten die via de Zwitserse ambassade in Tokio werden verzonden. Toen de Zwitserse ambassadeur in de Verenigde Staten de voelsprieten voor overgave in Washington bekendmaakte, kreeg hij te horen dat hij ze moest negeren en zijn medewerkers in Tokio moest meedelen dergelijke berichten niet meer te accepteren.

Terwijl de soldaten, matrozen, piloten en mariniers die in de oorlog vochten zich voorbereidden om Japan binnen te vallen en vreesden voor hun leven, was de Amerikaanse civiele leiding zich er terdege van bewust dat de Japanners op het punt stonden zich over te geven, en veel hoge militaire officieren geloofden dat een kostbare veldslag zou niet nodig zijn. Hoge officieren die niet op de hoogte waren van de radio-intercepties maar bekend waren met de Japanse capaciteiten, geloofden ook dat Japan zich zou overgeven zonder een invasie, vooral als er garanties werden gegeven dat de keizer zijn troon zou mogen behouden.

Een officier die dit geloofde, was generaal Douglas MacArthur, de hoogste legerofficier in de Stille Oceaan en de man die was geselecteerd om het bevel over alle Pacifische strijdkrachten te voeren voor de op handen zijnde invasie. MacArthur, die een groot deel van zijn leven in het Oosten had doorgebracht en goed bekend was met de Aziatische filosofie, zou Washington al in januari 1945 op de hoogte hebben gebracht van zijn mening dat Japan op het punt stond zich over te geven. staf voor de lucht, luitenant-generaal George C. Kenney, informeerde de stafchef van het leger generaal George C. Marshall en president Roosevelt dat een invasie van Japan op dat moment mogelijk was.

“Rusland was onze vijand”

Op 12 april 1945 stierf Roosevelt aan een hersenbloeding en vice-president Harry S. Truman nam het ambt van president op zich. De voormalige senator uit Missouri was iets meer dan twee maanden in functie en wist heel weinig van het buitenlands beleid van Roosevelt. Roosevelt had hem niet eens geïnformeerd over het bestaan ​​van het Manhattan Project, laat staan ​​over hoe hij de atoombom wilde gebruiken. Als lid van de Missouri National Guard had Truman gediend als kapitein van de artillerie in de Eerste Wereldoorlog en was hij na de oorlog opgeklommen tot de rang van kolonel. Kort na zijn aankomst in de Senaat kreeg hij de leiding over een commissie die de aankopen van defensie onderzoekt. Hij was het professionele leger met minachting gaan bekijken en geloofde dat hij net zoveel of meer wist over militaire strategie en tactiek als de Annapolis-mannen en West Pointers die de oorlog leidden.

President Harry Truman spreekt een gezamenlijke zitting van het Congres toe op 16 april 1945, de eerste dergelijke toespraak sinds de dood van president Franklin D. Roosevelt. Truman beloofde een meedogenloze vervolging van de oorlog.

Truman's correspondentie over het gebruik van de bom was geclassificeerd voor een periode van 50 jaar en werd pas in 1995 vrijgegeven. Truman-apologeten beweerden decennialang dat de president weigerde over overgave met de Japanners te praten omdat de onderschepte berichten aangaven dat ze niet onvoorwaardelijk waren - dat de Japanners wilden dat de keizer op de troon zou blijven. Dat was echter niet echt het geval. Minister van Oorlog Henry L. Stimson schreef in zijn autobiografie: "De geschiedenis zou kunnen ontdekken dat de Verenigde Staten, in hun vertraging bij het uitspreken van hun standpunt over onvoorwaardelijke overgavevoorwaarden, de oorlog hadden verlengd." Stimson verklaarde niet dat de vertraging te wijten zou kunnen zijn aan de wens om de kracht van de atoombom aan de wereld te demonstreren, met name de Sovjets, hoewel hij wist dat dat de reden was. Voormalig president Herbert Hoover schreef een brief aan Truman waarin hij hem vermaande de Amerikaanse bedoelingen met betrekking tot overgave duidelijk te maken. In zijn brief verklaarde Hoover dat als de Japanners begrepen wat de Verenigde Staten wilden, ze zich zouden overgeven zonder een invasie en de levens van maximaal een miljoen Amerikanen zouden sparen.

Generaal Groves voegde eraan toe: "Er was nooit een illusie van mijn kant sinds ongeveer twee weken vanaf het moment dat ik de leiding over dit project op zich nam, maar dat Rusland onze vijand was en dat het project op die basis werd uitgevoerd." In 1942 had Groves de leiding over het Manhattan Project op zich genomen.

Eind 1944 verklaarde minister van Oorlog Stimson: "Problemen met Rusland hielden verband met de toekomst van de atoombom." Arthur Compton, een van de drijvende krachten achter de ontwikkeling van de bom, schreef begin 1945 aan Stimson naar aanleiding van kritiek op het project van andere wetenschappers: “Als de bom niet in de huidige oorlog zou worden gebruikt, zou de wereld geen adequate waarschuwing hebben als wat te verwachten als er weer oorlog zou uitbreken.” Opmerkingen zoals deze laten er weinig twijfel over bestaan ​​dat het primaire doel achter de ontwikkeling van de atoombom was om de Verenigde Staten een vooraanstaande positie in de naoorlogse wereld te geven, en dat om hun macht te demonstreren, het absoluut noodzakelijk was deze te gebruiken voordat de vijandelijkheden eindigden .

Groves schreef ook dat er nooit echt een "beslissing" was om de bom al dan niet te gebruiken, maar dat het gebruik ervan slechts de voortzetting was van een proces dat al in gang was gezet. President Roosevelt had voor zijn dood besloten dat de bom zo snel mogelijk tegen een Japans doelwit zou worden gebruikt en ook dat de ontwikkeling van kernwapens na de oorlog zou doorgaan. De plannen van Roosevelt waren een erfenis die Truman alleen maar voortzette. Na de overwinning van de geallieerden in Europa werd generaal Carl Spaatz van het luchtkorps naar de Stille Oceaan gestuurd om het bevel over de strategische bombardementen op Japan op zich te nemen. Onderweg stopte hij in de Verenigde Staten voor briefings en een kort verlof. Tijdens zijn verblijf in Washington werd hij geïnformeerd over de naderende beschikbaarheid van de bom en kreeg hij te horen dat hij deze zou gebruiken zodra deze beschikbaar was. Spaatz, die zich had verzet tegen de Amerikaanse betrokkenheid bij "terreurbombardementen" in Europa, informeerde de generaals Arnold en Marshall dat hij, voordat hij zo'n verschrikkelijk wapen zou gebruiken, een schriftelijk bevel moest hebben waarin hem werd opgedragen dit te doen. Op 25 juli 1945, negen dagen na de eerste succesvolle test, werd een bevel uitgevaardigd dat de 509th Composite Group opdroeg om "niet later dan 10 augustus" een atoombom te laten vallen. Er was al een bom onderweg naar het eiland Tinian in de Marianen, waar de 509th Composite Group was gestationeerd. Truman schreef die avond in zijn dagboek dat hij toestemming had gegeven voor het gebruik van het meest verschrikkelijke wapen in de menselijke geschiedenis “alleen tegen een militair doelwit, niet tegen vrouwen en kinderen.”

Waren de bombardementen van strategisch belang?

Een paddenstoelwolk golft 20.000 voet boven Hiroshima.

Jaren na de oorlog zou president Truman beweren dat hij had besloten de bom te gebruiken omdat hij door generaal Marshall was geadviseerd dat een invasie van Japan maar liefst een miljoen Amerikaanse levens zou kosten. Marshall beweerde niet dat het cijfer hoogstwaarschijnlijk uit de Hoover-brief kwam. De verwachte slachtoffers van de eerste invasie van Kyushu waren een klein deel van dat aantal. Amerikaanse gevechtsdoden in het hele Aziatische theater bedroegen minder dan 93.000 mannen, ongeveer een derde van de Amerikaanse gevechtsdoden gedurende de hele oorlog. Truman beweerde ook dat hij minister van Oorlog Stimson had gevraagd welke Japanse steden uitsluitend waren gewijd aan oorlogsproductie en dat Hiroshima en Nagasaki in deze categorie vielen.

In feite was geen van beide een belangrijk oorlogsproductiecentrum, en Hiroshima was van de bestaande doelwitlijst gehaald, samen met Kyoto, Niigata en Kokuru, omdat ze tot nu toe onaangetast waren door de oorlog en door het War Policy Committee werden geïdentificeerd als geschikte doelen voor het nieuwe wapen. Als de op acht na grootste stad van Japan was Hiroshima's belangrijkste militaire betekenis dat het hoofdkwartier van het Tweede Leger daar was gevestigd. Hoewel er daar wat oorlogsproductie was, was de stad veel minder belangrijk dan andere grootstedelijke gebieden. Als Hiroshima militair belangrijk was geweest, zou het niet zijn beperkt van conventionele aanvallen.

Nagasaki was al eerder aangevallen en werd eigenlijk door de XXI Bomber Command-chef-generaal Curtis LeMay geselecteerd als een atoomdoelwit toen Kyoto van de lijst werd geschrapt door minister van Oorlog Stimson vanwege zijn culturele en religieuze betekenis. Als belangrijkste stad op Kyushu zou het belangrijk kunnen zijn geweest bij de op handen zijnde invasie. Maar zelfs toen stond Nagasaki als derde op de lijst en werd alleen getroffen omdat Kokuru werd verduisterd door wolken en orders om de bom visueel in plaats van met radar te laten vallen.

Hebben de bommen enig effect gehad?

Opmerkelijk is dat er amper drie weken verstreken tussen de ontploffing van het Trinity-wapen in New Mexico op 16 juli en het verschijnen van de paddenstoelwolk in de lucht boven Hiroshima op 6 augustus 1945. Er was geen militaire urgentie voor zo'n snel gebruik. De slag om Okinawa was bijna twee maanden eerder geëindigd, de campagne op de Filippijnen was in de afwasfase na de bevrijding van Manilla in maart en de geplande datum voor de invasie van Japan lag nog steeds bijna drie maanden in de toekomst. Duitsland had zich overgegeven en de oorlog in de Stille Oceaan was in een soort stilte terechtgekomen terwijl de geallieerden zich opbouwden voor de geplande invasie van Kyushu. Kortom, er was geen gerechtvaardigde reden om het gebruik van de atoombom te overhaasten - tenzij het uit angst was dat Japan zich zou overgeven voordat het kon worden gebruikt.

Zoals het was, maakte het gebruik van de atoombom tegen Hiroshima geen einde aan de oorlog. De tweede bom, die drie dagen later op Nagasaki werd gedropt, evenmin. Alleen stilte uitgezonden vanuit Japan als reactie. De slachtoffers van de twee bommen waren groot - meer dan 70.000 doden en vermisten in Hiroshima en minstens 40.000 in Nagasaki - maar niet erger dan die veroorzaakt door de bombardementen op Tokio en andere Japanse steden. Hoewel het moreel in de twee steden waar de bommen werden gedropt was geruïneerd, had het nieuws over de ontploffingen elders in Japan weinig effect. Dit was misschien te wijten aan de aanzienlijke afstanden tussen de twee atoombomdoelen en Tokio. Overigens was het algemene moreel van het Japanse volk al op het laagste niveau gezonken. Na de oorlog zei bijna 70 procent van de ondervraagden door de geallieerde inlichtingendiensten dat ze het punt hadden bereikt waarop ze geen dag oorlog meer konden doorstaan.

Ondertussen waren de Japanse leiders verwikkeld in intense discussies. Keizer Hirohito had een einde willen maken aan de oorlog die zijn land verwoestte, en zijn verlangens waren goed bekend bij de Japanse militaire en civiele leiding. De Japanse regering had in juli 1944 een grote opschudding ondergaan toen Tojo gedwongen was af te treden nadat Saipan in handen was gevallen van de geallieerden. Sinds die tijd was er een opkomende vredesbeweging binnen de Japanse regering geweest, maar het leger weigerde enige overgave in overweging te nemen die de keizer van zijn troon zou verwijderen. Een nieuwe regering onder admiraal Kantaro Suzuki, een voormalige stafchef van de marine, werd in april gevormd na de geallieerde invasie van Okinawa. Suzuki vertelde de ondervragers na de oorlog dat de keizer hem had opgedragen vrede te zoeken, maar dat hij bang was geweest voor de militaristen, die niet boven moord stonden als middel om macht en invloed te behouden.

Hirohito beëindigt de oorlog

De Geallieerde Verklaring van Potsdam, waarin stond dat als Japan zich niet zou overgeven, de natie volledige en totale vernietiging zou ondergaan, leidde tot een groot debat onder de Japanse leiders. Drie van de leiders van de Supreme War Direction Counsel pleitten voor onmiddellijke aanvaarding van de voorwaarden van Potsdam, maar de andere drie waren tegen omdat er eisen waren gesteld om Japanse leiders als oorlogsmisdadigers te behandelen en er geen garantie was dat de keizer aan de macht zou blijven. troon.

Hirohito was bereid om de eisen van Potsdam die op 26 juli (bijna twee weken voor Hiroshima) waren uitgevaardigd te aanvaarden zoals geschreven, maar was niet in staat zijn wil op te leggen. Uiteindelijk, twee dagen na de ontploffing van de bom boven Nagasaki, vroeg Suzuki Hirohito om een ​​besluit te nemen over de kwestie in een keizerlijke conferentie, een tot dusver ongekende daad aangezien de traditionele rol van de keizer was om plannen van civiele en militaire leiders goed te keuren of af te keuren, maar niet om pleit zelf voor beslissingen.

Hirohito besloot de voorwaarden van de geallieerden te accepteren, maar om de militaristen tevreden te stellen, was het Japanse overgaveaanbod voorwaardelijk in die zin dat Japan het alleen zou accepteren als de veiligheid en het voortbestaan ​​van de keizer op de troon waren gegarandeerd. Minister van Buitenlandse Zaken James Byrnes adviseerde om het aanbod te accepteren en er werden garanties gestuurd naar Japan. Op 14 augustus informeerde Hirohito het Japanse publiek over de overgave in zijn allereerste radiotoespraak tot de natie. Uiteindelijk was het Hirohito, niet Harry Truman, die de beslissing nam die de oorlog beëindigde en een invasie vermeed die duizenden levens had kunnen kosten.

De atoombommen: een verkeerde erfenis?

Toen het nieuws over de Japanse overgave de wereld bereikte, gingen de Amerikanen er automatisch en natuurlijk vanuit dat dit te wijten was aan de ontploffing van de atoombommen. Honderdduizenden soldaten, matrozen, mariniers en vliegeniers die voorbereidingen troffen voor een invasie, geloofden dat de atoombom hun leven had gespaard. Omdat ze niet op de hoogte waren van de informatie die op de hoogste regeringsniveaus beschikbaar was, hadden ze geen idee dat de Japanners enkele maanden voor de ontploffing van de bom hadden geprobeerd hun wens tot overgave over te brengen.

Daarentegen waren veel Amerikaanse leiders, vooral degenen die het dichtst bij de strijd tegen Japan stonden, van mening dat het gebruik van de atoombom niet nodig was, dat Japan op het punt stond zich over te geven zonder. Onmiddellijk na het staken van de vijandelijkheden kwamen leden van de United States Strategic Bombing Survey Japan binnen en begonnen een systematisch onderzoek van de Japanse steden die het doelwit waren geweest. Het onderzoek concludeerde dat zelfs zonder de twee bommen “de luchtoverheersing boven Japan voldoende druk had kunnen uitoefenen om een ​​onvoorwaardelijke overgave tot stand te brengen en de noodzaak van een invasie te ondervangen, waarschijnlijk tegen 1 november, zeker tegen het einde van december 1945.”

Auteur Sam McGowan is een gediplomeerde piloot en een inwoner van Missouri City, Texas. Hij levert regelmatig bijdragen aan Tijdschrift voor geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog.

Opmerkingen

Ik sta er voortdurend versteld van hoeveel mensen de geschiedenis proberen te herschrijven en de Verenigde Staten beschouwen als een natie die bereid is de atoombom op Japan te gebruiken om redenen van ras of koude oorlog. De Japanners hadden al bewezen dat ze in staat waren tot zeer barbaarse behandeling van iedereen, inclusief hun eigen volk. De meerderheid van de mensen geloofde destijds dat ze in staat waren tot het einde door te vechten zonder zich over te geven. Het overweldigende bewijs was dat ze harder zouden vechten naarmate we dichter bij het thuisland kwamen.Ze hadden absoluut geen respect voor soldaten die zich overgaven en hadden plannen om krijgsgevangenen uit te voeren voordat ze konden worden gered. Hun culturele was dat dood of zelfmoord de voorkeur had boven overgave. Ik heb met veel soldaten gesproken die in de Tweede Wereldoorlog hebben gediend en ze geloven allemaal dat de atoombommen hun leven hebben gered. Ik heb veel geschiedenis gelezen en ik plaats dit in dezelfde categorie als het bombardement op Pearl Harbor mocht gebeuren.
LTC SteveWeide (RET)

Was het juist dat de Japanners Pearl Harbor op een zondagochtend bombardeerden zonder eerst een oorlogsverklaring te hebben afgelegd? Was het gebruik van duizenden Chinese krijgsgevangenen om kiemoorlogvoering te testen acceptabel? Was de Bataan Dodenmars “Oké”? Ik vraag me af of een van de overlevenden van het vernietigingskamp ooit de moraliteit in twijfel trok van wat we deden? James Staley.


17 reacties voor &ldquo ATOMIC BOMBINGS AT 75: The Mystery of the Nagasaki Bomb &rdquo

Interessant hoe intens sommige mensen de oorlogsmisdaad in Nagasaki verdedigen, zoals hier te zien is in tge-commentaren.

Maar de conclusie van de auteur is juist. Ik interviewde Sam Cohen, de 'vader'8217 van de Neutronenbom, en hij bevestigde dat Nagasaki een experimenteel doel had. De Nagasaki-bom was een nieuw apparaat: hij en zijn collega's wilden zien wat het zou doen.

Japan heeft zeker een statement gemaakt in Pearl Harbor. En in Korea en China. Om nog maar te zwijgen over de verschillende bloedige veldslagen in de Stille Zuidzee. Ik twijfel er niet aan dat de bommen een wraakmaatregel waren voor Pearl Harbor en de talloze wreedheden die door het Japanse keizerlijke leger werden begaan op Amerikaanse krijgsgevangenen en ongelukkige burgers die hen in de weg stonden. Als we terugkijken, doen we dat met een perfecte terugblik, we beoordelen deze gebeurtenis met de verlichting van de moraliteit van de 21e eeuw. Hoewel ik de dood en vernietiging niet vier die het gevolg zijn van het besluit om de bommen te laten vallen, kan ik mezelf ook niet in de schoenen plaatsen van degenen die moeten hebben gevoeld dat het lot van de wereld te lang op het spel stond. Zoals is gedocumenteerd, twijfelden velen aan de beslissing om de bommen te laten vallen NADAT ze waren gevallen, maar niemand zei dat het verlengen van het vuur een 'betere optie'8221 was. Zeggen dat iemand bereid is zich over te geven, is nog ver verwijderd van daadwerkelijk overgeven. Mocht The Bomb ooit weer worden gebruikt, betwijfel ik of de lessen van Nagasaki en Hiroshima van invloed zijn op de beslissing.

Dit is volledig onjuist. Zeven van de acht Amerikaanse vijfsterrengeneraals waren destijds tegen het gebruik van de bom. Dit is geen 21e eeuw achteraf of NA het feit.

Gen. Dwight Eisenhower verklaarde in zijn memoires dat toen hij door minister van Oorlog Henry Stimson op de hoogte werd gesteld van het besluit om atoomwapens te gebruiken, hij "hem mijn ernstige twijfels uitte, eerst op basis van mijn overtuiging dat Japan al verslagen was en dat het laten vallen van de bom helemaal niet nodig was, en ten tweede omdat ik vond dat ons land een schokkende wereldopinie moest vermijden door het gebruik van een wapen waarvan de tewerkstelling, dacht ik, niet langer verplicht was als maatregel om Amerikaanse levens te redden.” Later verklaarde hij publiekelijk: "Het was niet nodig om ze met dat vreselijke ding te slaan." Zelfs de beroemde havik Maj. Gen. Curtis LeMay, het hoofd van het Twenty-First Bomber Command, ging de maand na het bombardement naar buiten en vertelde de pers dat “de atoombom helemaal niets te maken had met het einde van de oorlog. ” –Gar Alperocitz, The Nation.

'Generaal Douglas MacArthur zei dat de Japanners zich graag al in mei hadden overgegeven als de VS hen hadden verteld dat ze de keizer mochten houden. Soortgelijke opvattingen werden geuit door admiraals Chester Nimitz, Ernest King en William Halsey, en generaal Henry Arnold'8230. Telegrammen die heen en weer gingen tussen Japanse functionarissen in Tokio en Moskou maakten duidelijk dat de Japanners op zoek waren naar een eervolle manier om een ​​einde te maken aan wat ze hadden begonnen. Het vasthouden van de keizer, zoals MacArthur opmerkte, was het belangrijkste struikelblok om zich over te geven. Truman was zich terdege bewust van de situatie. Hij verwees naar de onderschepte kabel van 18 juli als het 'telegram van de Japanse keizer die om vrede vroeg'. Zijn naaste adviseurs waren het daarmee eens. “–Peter Kuznick, US News & Wereldrapport

Admiraal William Leahy, stafchef van het Witte Huis en voorzitter van de Joint Chiefs of Staff tijdens de oorlog. Leahy schreef in zijn memoires uit 1950 dat het gebruik van dit barbaarse wapen in Hiroshima en Nagasaki geen materiële hulp was in onze oorlog tegen Japan. De Japanners waren al verslagen en klaar om zich over te geven.' Bovendien, vervolgde Leahy, 'door als eerste het te gebruiken, hadden we een ethische standaard aangenomen die de barbaren van de donkere middeleeuwen gemeen hadden. Ik heb niet geleerd om op die manier oorlog te voeren, en oorlogen kunnen niet worden gewonnen door vrouwen en kinderen te vernietigen.'

Niemand wist hoe de eerste A-bom eruit zou zien, wat hij zou doen, hoe rampzalig het effect zou zijn voor de regio en voor de mensen. Maar dan, gezien wat het deed, en nog steeds doorgaan en de tweede A-bom in mijn ogen laten vallen, is dit MOORD.

Wauw. Dit lijkt een heel eerlijk en evenwichtig artikel. En wat kan het schelen wat Kurt Vonnegut denkt!? Ja, het was behoorlijk erg wat er gebeurde, maar hé man, het is oorlog. We waren toen niet zo goed geïnformeerd over de bom. Zelfs als we dat waren geweest, waren de Japanners een zeer respectabele kracht en hebben we met zo'n ijver gevochten dat het aan beide kanten meer dan 1.000.000 levens zou hebben gekost. De bomaanslagen in Tokio hebben meer mensen (ook burgers) gedood dan die twee bommen samen. Bovendien hoor ik dit artikel niet huilen om de honderden 10-jarige Koreaanse/Chinese meisjes die herhaaldelijk zijn verkracht door Japanse soldaten. Of de onthoofding (van Chinese) wedstrijden die Japanse officieren als vorm van competitie hielden. Hoe zouden de tijden voor die landen zijn als we de oorlog zo veel langer hadden laten aanslepen? Het is oorlog. Het is geen glorieus iets vol eer en trots en soms komt het neer op een morele oproep waar niet iedereen het mee eens zal zijn. Dit artikel is een hoop onzin en volledig vooringenomen. Een zeer eenzijdig argument. Klinkt als een complottheoreticus.

Je hebt geen ongelijk over de wreedheden die door Japan zijn begaan, maar om af te sluiten met 'Nagasaki was niet nodig en daarom is een oorlogsmisdaad een bevooroordeelde samenzweringstheorie' negeert Taylor, de hoofdaanklager in Neurenberg, die het een oorlogsmisdaad noemt. Waar ditzelfde artikel naar verwijst.

Als de oorlog slechts een gevecht was tussen afschuwelijke wereldmachten (Engeland, die terreur zaaiden tegen de Ieren, de VS tegen de Japanners, de Japanners tegen heel Oost-Azië en Duitsland) dan was er geen triomf van het goede over het kwade, alleen oorlog tussen mensen die collectief de weg kwijt zijn.

In die context is, om te zeggen, "hey, het is oorlog, man", en dat we gewoon niet genoeg wisten over de bommen, doen alsof we plotseling ons vermogen verliezen om logische acties vooraf te bedenken. 8211 dat we ons verstand verliezen. Als dat het geval is, hoe werden de oorlogsindustrieën dan gecoördineerd? Hoe werden nieuwe wapens ontworpen, gedistribueerd en ingezet? Oorlog, vooral het winnen van een oorlog, is zeker een sterk gecoördineerde inspanning, vooral voor degenen die zelf geen gevaar lopen en die niet de stress hebben om in een echt oorlogsgebied te zijn (een luxe die alleen Amerika zelf genoot). Het militair-industriële complex gebeurde niet per ongeluk op een nacht, en plotseling hadden we al deze magische wapens die niemand begreep. Ze zijn ontworpen, getest en herhaaldelijk gebruikt. Allemaal behalve de plutoniumbom die op Nagasaki was gedropt, die was ontworpen maar niet getest zoals de eerste bom was geweest.

Maar om te zeggen dat we niet genoeg wisten over wat het zou doen, is niet voldoende. Degenen die de bom ontwierpen twijfelden er nooit aan hoe destructief het zou zijn, alleen de mate, variërend van degenen die dachten dat het een berg TNT zou zijn tot degenen die dachten dat het de hele atmosfeer zou doen ontbranden in een kettingreactie. (Ik neem aan dat die mensen geen rechtvaardiging vonden voor het laten vallen van een van beide bommen.) Vooral na de eerste test en Hiroshima wisten degenen die verantwoordelijk waren voor het bombarderen van Nagasaki/Tokyo dat het verschrikkelijk zou worden, en deden het daarom.

Er zijn genoeg rechtvaardigingen die in de vorige eeuw zijn gemaakt over de mentaliteit van de Japanners en wat de kosten van de oorlog sowieso met traditionele wapens zijn, die u allemaal noemde. Ideeën die het idee voeden dat we die wapens moesten blijven maken en tot in de jaren tachtig geloven dat we ze misschien moeten gebruiken, en ruiken op zichzelf naar een warhawk-vooroordeel. Wat heeft die mentaliteit van wederzijdse vernietiging ons opgeleverd? Waar heeft meer oorlog ons gebracht? Is ons oordeel voortdurend vertroebeld omdat, 'hey, het leven is oorlog, man'? Op welk punt is het oké voor u om te bedenken dat Duitsland en Japan ongelijk hebben, ons niet gelijk maakt? Dat is de reden waarom er in de eerste plaats oorlogstribunalen bestaan, om uit te zoeken wat gerechtvaardigd is en wat niet, om ervoor te zorgen dat oorlog niet de bloedsport blijft die het historisch gezien is geweest.

Maar aangezien u tegelijkertijd beweert dat de bom meer doden heeft voorkomen, en dat we geen rationele beslissing konden nemen omdat we niet genoeg wisten, klinkt het alsof u zelf niet zeker bent over de redenen, maar niet tegendraads wilt zijn omdat u denkt dat het #8217 is een 'samenzweringstheorie' en we moeten altijd het officiële account vertrouwen. U moet de rest van de artikelen op deze site niet lezen, want het 'officiële account'8217 is niets anders dan een sterk geformuleerde samenzwering.

Je draaft de gebruikelijke excuses voor de bom aan, een daarvan is dat Japanse soldaten wreedheden hebben begaan (alle legers doen), dan maakt dat het goed. De bommen waren een 'morele oproep'. Is dat wat dat was? Er was geen rechtvaardiging voor, en dat kan of wil je niet begrijpen. Het was volkomen immoreel, en net als marteling worden altijd dezelfde punk-ass excuses gebruikt om het te rechtvaardigen.

De Japanners van die tijd waren nog in de Samari-mentale houding van rituele zelfmoord, vechten tot de laatste man enzovoort. Wees getuige van hun gevechten terwijl Amerika steeds dichter bij het vasteland kwam. In Okinawa moesten ze het hele garnizoen vernietigen. De Japanners hebben zich nooit overgegeven. Er was niemand meer om zich over te geven. Denk je echt dat als Amerikaanse troepen op het vasteland waren geland, Japan gewoon zou zijn omgedraaid en zich had overgegeven. Je kunt er nooit zeker van zijn, maar hun acties in het verleden pleitten ertegen. Het laten vallen van de tweede bom hield het Japanse opperbevel gefocust en duwde hen waarschijnlijk over de rand om zich over te geven. Ze wist niet dat Amerika geen bommen meer had en kon zien dat Japan werd vernietigd als ze standhielden.

Mis. Heb je het artikel niet gelezen? Ze waren klaar om zich over te geven. Dat was destijds bekend bij iedereen die bij de beslissing betrokken was, ook bij Truman.

De twee bommen waren verschillende ontwerpen en met verschillende materialen. Uranium en plutonium. Pistoolapparaat versus implosieapparaat. Misschien wilden ze echt allebei “in het veld” testen. Het was ook de show-off voor de Russen. De eerste stappen naar de koude oorlog.

De bommen op Hiroshima en Nagasaki hadden alles te maken met het stoppen van de Sovjetopmars en hadden niets te maken met het beschermen van Amerikaanse soldaten.

Stalin had op de conferentie van Jalta een geheime afspraak gemaakt dat de Sovjet-Unie binnen drie maanden na het einde van de oorlog in Europa de oorlog in de Stille Oceaan zou binnengaan (misschien was het 90 dagen, er zijn verschillende verhalen over de tijdslimiet). Op 8 augustus, drie maanden tot de dag na VE (Victory in Europe) Day, verklaarde het de oorlog aan Japan.

Het is te toevallig dat Hiroshima slechts twee dagen daarvoor werd gebombardeerd en de Nagasaki-bom de volgende dag klaar was om te worden gedropt. De atoombommen lijken te zijn gebruikt om de Japanse overgave te versnellen voordat de Sovjets verder konden oprukken.

Het maakte waarschijnlijk sowieso geen verschil, want de Japanse leiders leken net zo onverschillig voor de massale slachting van Japanse burgers als de Amerikanen. Omdat hun hoogste prioriteit was om de keizer te redden, gaven ze zich over aan de VS in plaats van een invasie door de Sovjet-Unie toe te staan, die eerder haar eigen tsaar had gedood, samen met zijn hele familie.

Was de Sovjet-Unie in staat om in de herfst van 1945 invasietroepen in welke hoeveelheid dan ook in Japan te landen?

Yaj, Binnen enkele dagen trokken de Sovjet-troepen door Mantsjoerije en binnen enkele weken veroverden ze Sakhalin en de Koerilen-eilanden die deel gingen uitmaken van de Sovjet-Unie. Sakhalin ligt op slechts een korte afstand van het Noord-Japanse eiland Hokkaido. Sommige historici geloven dat ze niet in staat waren Hokkaido binnen te vallen, laat staan ​​de rest van Japan
en ik beweer niet te weten of ze dat wel of niet konden. Of dat waar is of niet, de Japanners wisten het niet en de opmars van de Sovjet-Unie moet hun overgave aan de VS hebben bespoedigd.

Oké, Japan wist niet dat het zeker mogelijk was.

#Brendan – Zoals u ongetwijfeld weet, is de aanklacht wegens oorlogsmisdaden volledig onafhankelijk van het feit of de Sovjets de oorlog zijn binnengegaan of niet. Het is niet te verontschuldigen om de burgerbevolking te bombarderen om rooksignalen naar Russische indringers te sturen.


Activiteit 1. Japanse strategie in 1941-1942

Verwijs de leerlingen naar de volgende documenten, die beide beschikbaar zijn op de Hyperwar-site, toegankelijk via de door EDSITEment beoordeelde site voor het Naval Historical Center:

U kunt ook fragmenten uit deze documenten verspreiden, die u kunt vinden in de PDF van dit lesplan.

Op basis van hun lezing van deze documenten moeten de leerlingen de volgende vragen beantwoorden (meegeleverd als onderdeel van een werkblad in de pdf):

  • Waarom geloofden de Japanners dat het beter was om eerder dan later ten strijde te trekken met de Verenigde Staten?
  • Waarom waren Japanse militaire planners pessimistisch over de kansen van hun land in een lange oorlog tegen de Verenigde Staten?
  • Welke acties heeft de Japanse regering ondernomen om zich voor te bereiden op een oorlog in de Stille Oceaan?
  • Hoe waarschijnlijk was volgens de Japanse militaire planners een oorlog tegen de Sovjet-Unie?
  • Wat waren de drie fasen van de Japanse strategie in de Stille Oceaan?

Vraag de leerlingen vervolgens om de interactieve kaart te raadplegen die zal laten zien hoe het offensief in werkelijkheid is verlopen.

Laat de leerlingen met behulp van de documenten en de kaart een lijst maken van de gebieden die de Japanners hoopten te veroveren tijdens hun offensief. Nadat ze dit hebben gedaan, moeten ze op locaties 1-17 op de interactieve kaart klikken.

Op basis van hun onderzoek van deze bronnen moeten studenten de volgende vragen kunnen beantwoorden:

  • Wat was de algemene Japanse strategie?
  • Waarom is het aangenomen?
  • Welke strategische doelen zijn behaald en welke niet?

Hoeveel atoombommen hadden de VS in 1945?

De testbom "Gadget" ( MK-III "Fat Man" type) werd tot ontploffing gebracht op de "Trinity" testsite ten noordwesten van Alamogordo, NM op 16 juli 1945 (opbrengst van 20 kiloton). Kort na deze test werd besloten de productie van de MK-I uraniumbom stop te zetten en alleen de bom te gebruiken die toen al gemaakt was en onderweg was naar Tinian aan boord van de Indianapolis, omdat deze veel minder efficiënt was in materiaalgebruik.

Twee wapens, met de codenaam naar de soorten bommen en niet de wapens zelf, waren "Little Boy" ( MK-I ), een uranium U-235-bom die op 6 augustus 1945 op Hiroshima werd gedropt (opbrengst 18 kiloton) en "Fat Man" ( MK-III) een plutonium Pu-239-bom die op 9 augustus 1945 op Nagasaki werd gedropt (opbrengst van 21 kiloton). Niigata en Kokura waren twee andere van 17 niet-gebombardeerde steden.

Nog een wapen, een MK-III plutoniumbom, werd voltooid vóór 14 augustus 1945, maar toen het op 18 augustus 1945 in San Francisco aankwam om eind augustus over de Stille Oceaan naar Tinian te worden gevlogen voor gebruik, werd het in plaats daarvan teruggebracht naar Los Alamos om de eerste atoombom in de Amerikaanse voorraad.

Tokio werd nooit als een doelstad beschouwd, aangezien de opperbevelen van de keizer en het keizerlijke leger en de marine zouden moeten overleven om zich over te geven en het was al zo zwaar gebombardeerd dat het onmogelijk zou zijn om de schade te classificeren voor onderzoek naar wapeneffecten.

De VS waren van plan voor eind 1945 nog twintig atoombommen van het type MK-III te vervaardigen en te assembleren voor levering (drie in september, drie in oktober, zeven in november, zeven in december), maar de overgave van Japan stopte de productie en montage van verdere atoomwapens. Ten minste één van de drie Hanford, WA plutoniumproductiereactoren werd stilgelegd voor reparaties en de andere werden gebruikt met een sterk verminderd vermogen om de onverwachte schade aan hun grafietmoderator als gevolg van neutronenbestraling te vertragen. Hierdoor was de productie ernstig beperkt, maar het is mogelijk dat er in 1945 een klein aantal extra bommen is gebouwd, maar dit kan niet worden bevestigd.

Tegen het einde van Operatie Crossroads in de zomer van 1946 hadden de VS in totaal negen atoombommen gebouwd (één MK-I uraniumbom en acht MK-III plutoniumbommen) en vijf daarvan (Trinity, Hiroshima, Nagasaki, Able) tot ontploffing gebracht. , Baker) met slechts vier atoombommen in de voorraad.

In Los Alamos waren al voor eind 1945 studies begonnen voor een verbeterde plutoniumbom, die de MK-4 werd, maar pas in 1949 in de voorraad kwam.


De atoombom en de Japanse overgave begrijpen: gemiste kansen, weinig bekende bijna-rampen en modern geheugen

Barton J. Bernstein, Inzicht in de atoombom en de Japanse overgave: gemiste kansen, weinig bekende bijna-rampen en modern geheugen, diplomatieke geschiedenis, Volume 19, Issue 2, maart 1995, pagina's 227–273, https://doi.org/10.1111/j.1467-7709.1995.tb00657.x

De geallieerde oorlog tegen Japan eindigde op 14 augustus 1945, na de bombardementen op Hiroshima en Nagasaki, die werden ingeklemd rond de Sovjet-intrede in de Pacific-oorlog op de 8e. Verscholen tussen deze dramatische acties waren enkele belangrijke maar over het algemeen verwaarloosde gebeurtenissen, vrijwel verloren in het moderne geheugen: het aanbod van Japan op de 10e van een voorwaardelijke overgave met een garantie van het imperiale systeem Het opzettelijk dubbelzinnige antwoord van Amerika op de 11e een resulterende scherpe splitsing in de Japanners regering over het al dan niet voortzetten van de oorlog de tweede interventie van de keizer om aan te dringen op overgave en vrede en een bijna succesvolle staatsgreep in Japan die de oorlog had kunnen verlengen en het gebruik door Amerika van een derde A-bom en mogelijk nog meer atoombommen had uitgelokt. Omdat de oorlog op de 14e eindigde en de derde bom nooit werd gebruikt, hebben analisten het over het algemeen genegeerd.


Bekijk de video: MERINDING BERKUNJUNG KE MUSEUM BOM ATOM NAGASAKI- JEPANG (Juni- 2022).